Приходилось считать учебные задачи по определению категории по НПБ 105-03, жуткого ничего нет, все довольно логично.
Но что-то больно все запутано, помоему разница между помещениями насосной установки для нефтепродуктов и офисом с бухгалтерией очевидна даже для слепого.
А если складское помещение где "пожарная нагрузка" (НПБ 105-03) может меняться несколько раз за кокое-то время???
Выход один - брать по максимуму и рассматривать самый неблагоприятный вариант.

В пособии есть ошибки (автостоянки). Сравнивайте с НПБ.
Пособие было утверждено ВНИИПО и согласовано с МВД, поэтому все зависит от проверяющих (вспомнят про лицензию или нет).
Грамотные не придирались.

В этом вопросе самое ГЛАВНОЕ, знать ДЛЯ ЧЕГО вы производите указанный вами расчет. А мудрить да придумывать там можно многое, просто иногда расчеты могут сыграть с вами злую шутку

В "Пособии ... " есть ошибки! Я сам убедился!

А такой вопрос - а какие помещения можно отнести к категории Г и Д ?

позвольте уточнить, Пособием к каким правилам НПБ 105-03 или НПБ 105-95 Вы пользуетесь?.

ПОСОБИЕ ПО ПРИМЕНЕНИЮ НПБ 105-95 "ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАТЕГОРИЙ ПОМЕЩЕНИЙ И ЗДАНИЙ ПО ВЗРЫВОПОЖАРНОЙ И ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ" ПРИ РАССМОТРЕНИИ ПРОЕКТНО-СМЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ.

Я рассчитывал по нему строго, и в конечно счёте у меня получилось избыточное давление взрыва равным 1400 кПа (!!!!). А пересчитав заново и по логике, то получилось 0,83.. Вот так... А ошибка была в том, что неправильно в Пособие была рассчитана свободная площадь помещения..

Хы, Пособия к НПБ 105-03 я не находил и не видел ...

Его просто не существует.
Методика есть в ПОСОБИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ НПБ 105-95 , а нормы надо брать из НПБ 105-03 . Вот и все.

А может быть мы его разработаем? Чтобы людям жилось легче..

Зачем? В Думе уже на последнем чтении Закон о техническом регламенте Требования пожарной безопасности. С его введением все НПБ считаются недействительными...

Очень любопытно будет увидеть этот регламент.

Но кажется начнеться какой-то сыр-бор, мали-ли его у нас.

Как например не раз РТН практически переписывает некоторые документы, угонись за ними.

Проект прилагаю. Развлекайтесь - "Прелесть"неописуемая.
Теоретически они могут еще и специальных требований навыпускать.

Федеральный закон от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании»
Статья 46. Переходные положения

7. Технические регламенты должны быть приняты в течение семи лет со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Обязательные требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, в отношении которых технические регламенты в указанный срок не были приняты, прекращают действие по его истечении.

Разъясните пожалуйста (поконкретнее если можно): можно ли при расчете ссылаться на пособие, написанное к устаревшим нормам НПБ 105-95 (брать его за основу как алгоритм в решении задачи) или приведенные в пособии примеры расчетов категорий помещений и зданий можно брать лишь только для ознакомления с алгоритмом, а использовать фомулы и данные из НПБ 105-03.

denand, я так же делал. Не знаю, насколько это правильно и прокатит ли вообще..

А вот такой вопрос - существуют ли какие либо требования к обозначению и оформлению на дверях (или в других местах) табличек (или ещё чего нибудь) с обозначением категории помещений по пожарной и взрывопожарной опасности, а так же класс зон по ПУЭ? Другими словами, как нужно обозначить это всё? Ведь ППБ говорят только о том, что эти обозначения должны быть вывешены...

В ППБ 01-03 говорится только о непосредственном обозначении на дверях, более никаких ограничений не накладывается. Надписи должна быть написаны хорошо различимы цветом и нормального размера.

Встречный вопрос (сталкнулись при определении категории склада):
НПБ 105-03 не определяет точно, какую площадь необходимо принимать при определении пожароопасных категорий. Точная формулировка гласит: "... S - площадь размещения пожарной нагрузки, м2 ..." (п.25 НПБ 105-03). Тот факт, что в тексте нормативного документа отсутствует уточнение того, какая площадь должна учитываться в расчетах, зачастую приводит к расхождению получаемых результатов. Ведь может быть ситуация, при которой большое количество пожарной нагрузки будет сосредоточено на небольшом участке площади всего помещения. В этом случае если за площадь размещения пожарной нагрузки принять непосредственно площадь участка, на котором она находится, то категория помещения может быть, например, и В1. В противном случае, если мы возьмем площадь всего помещения, то увидим, что далеко не все так однозначно, ведь значение категории может варьироваться от В3 до В1. (Данный вопрос проходил в интернете, можно найти по поиску)

В Пособии к НПБ 105-95 в качестве площади размещения пожарной нагрузки берется непосредственная нагрузка, т.е .площадь на которой непосредственно лежит материал.