подскажите, сведущие в вопросах ОТ, отдала на склады копии оригиналов утвержденных инструкций, зав складами провели инструктажи на рабочем месте в соответствии с этимим инструкциями, зафиксировали проведение инструктажей в журналы. как подтвердить ознакомление работников с инструкциями??? в случае нс? каждый работник должен расписаться в этой инструкции? как это вообще должно выглядеть? в моем представлении к инструкции прилагается доп лист с таблицей, в которой каждый работник с указанием ФИО и даты ознакомления ставит роспись, так??? или как это выгледеть должно? как оформляется правильно??? расписываются работники у зав склада в копии инструкции? или в оригинале, который хранится у меня??? последний вариант плохо представляю, тк текучесть кадров на складах очень высокая (грузчики).

По хорошему Инструкция по ОТ должна находиться на рабочем месте, но не всегда так получается, бывают рабочие места нестационарные.
1. Работник получает инструкцию, и расписывается в получении, и в инструкции, что ознакомился.
2. Работник расписывается в ведомости ознакомления с инструкцией.

1. ГОСТ 12.0.004-90 лишь рекомендует форму Журнала регистрации инструктажей на РМ.
В отраслевых НПА можно найти вариант Журнала регистрации инструктажа на РМ с дополнительной графой, в которой указывается № ИОТ (*) или № темы инструктажа (**).
Откорректируйте свой Журнал как будет удобно.
Очевидно, к Журналу стоит приложить Перечни ИОТ с их наименованием, №, датой утверждения.

2. Если желаете оставить след ознакамливающегося на самой ИОТ (подпись), то стоит к ней приложить Лист ознакомления:
ЛИСТ
ознакомления с ИОТ № 13-2000 "Инструкция по охране труда для хакера", утв. 13.01.1999 г.
__________________
(*)
Приложение N 2 к Положению об организации обучения и проверки знаний по охране труда на федеральном железнодорожном транспорте от 20 ноября 2002 г. N ЦБТ-924

ЖУРНАЛ РЕГИСТРАЦИИ ИНСТРУКТАЖА ПО ОХРАНЕ ТРУДА НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ

5) Краткое содержание инструктажа, N инструкции, причина внепланового инструктажа или отметка о допуске к работе после стажировки

(**)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ
ПРИКАЗ
от 15 февраля 2006 г. N 60

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ДОКУМЕНТА "ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ С ПЕРСОНАЛОМ НА АТОМНЫХ СТАНЦИЯХ"

Приложение 4
к Организации работы с персоналом на атомных станциях
(Образец)

ЖУРНАЛ РЕГИСТРАЦИИ ИНСТРУКТАЖЕЙ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ

5) Номер темы программы инструктажа

ДА(t)А

первый пункт выполнен, графа в журналах с обозначением номера инструкции есть.
я что- то не поняла: выдав зав складами пакет инструкций (копии), я должна еще и каждому работнику выдать, касющиеся его интсрукции???
лист ознакомления: можно ли к этим копиям инструкций зав складам прикрепить листы ознакомления, где они и будут собирать со всех подписи об ознакомлении. а в случае НС эти листы (копии) я смогу вложить в дело. можно ли так делать?

1. Зачем Вам Лист ознакомления, если в Журнале есть соответствующая графа? Пусть расписываются работники напротив № ИОТ (в соответствющей строчке). Одна строчка гр. 5 на один № ИОТ.

2. Зав. складом пусть саостоятельно выдаёт ИОТ с записью в Журнале учёта выдачи ИОТ (складском).

Можно и прикрепить, но ознакамливаться с инструкцией работник все равно должен, а не только расписаться, при расследовании, при опросе он должен сказать( если сможет), что с инструкциями по ОТ ознакомлен.

А зачем вы ставите вопрос об ознакомлении? Где расписана процедура ознакомления? И вообще, что это такое? Работник взял в руки и - считай, что ознакомился, давай, расписывайся? К чему?
С ИОТами надо не "знакомиться", их надо изучать. Для этого существуют: Перечень ИОТ для данного подразделения, инструктаж на РМ по Программе, в которой указано, какие ИОТы надо изучать и соблюдать, Журнал регистрации, где работник своей подписью регулярно подтверждает, что по таким-то инструкциям инструктаж прошёл, а инструктор своей - что работник выдержал проверку усвоения. Кроме того есть Журнал выдачи копий ИОТ, где работник расписывается за лично ему выданную копию. И есть ещё комплект ИОТ, который просто обязан всегда быть вблизи РМ в полной доступности для желающего освежить зания.
Ведь этого всего абсолютно достаточно, чтобы не забивать голову каким-то "ознакомлением"!

Росс Ты как то квадратно гнездовым способом читаешь. О том, что работник изучил или ознакомился убедишься на очередной проверке знаний ОТ.

Если будет сделано то что перечислено, то этого, думаю, будет вполне достаточно.
ИМХО

произошел НС легкий, инструктаж проводился, записи в журналах инструктажа на рм есть с указанием номера инструкции. а инспекция задает вопрос: а где росписи в инсрукции, что работник ее видел и читал?

А спросите наивно Инспекцию: где сказано, что расписываться надо именно В ИНСТРУКЦИИ, а не в Журнале инструктажей, например? Или в Журнале выдачи ИОТ? Напротив наименования изучаемой или получаемой инструкции?
Что писать в листе ознакомления? "Изучил и клянусь соблюдать"? А нафиг тогда учёба?
Сидорыч, попытайся красиво объяснить, а что такое "ознакомление"? Какими НПА регламентирован?
Есть небольшое количество примеров целесообразности росписей в листе ознакомления. Очень даже небольшое...

Я пытался как-то на заре деятельности практиковать такое "ознакомление"... Люди не дураки, сразу спрашивают, как это расписаться, не изучив, не задав вопросы?!! Ах, это та самая, которая на инструктаже?... Тогда зачем расписываться в ней, если каждые полгода надо расписываться в Журнале?......

Володя я знаю, что любишь ты поизощряться, смотри выше, тебе АРK ссылки дал, значение слова "ознакомление" в трудовом кодексе, ты наверное, разберешь без словаря. А как я это дело организую, главное, что было бы , что предъявить исполнение закона, на инструкции стоит штамп " Ознакомлен", и подпись инструктируемого, этого хватит?

Я не изощряться люблю, а - токмо экономить своё и чужое время! А также делать всё осмысленно и минимально необходимыми усилиями!
Ознакомление у меня реализуется одновременно с изучением и фиксируется в Журналах. Вот и всё! Любому суду объясню.
Процедура сбора подписей "ознакомлен, Вася" на всякий случай - либо откровенно дурная, либо тянет за собой неоправданное отвлечение людей от работы.

А на мой вопрос ты не отвечаешь, перестраховщик этакий!