Справочная

Джули-Я · **Добавлено:** Вт дек 22, 2015 1:59 pm

Это не НПА, это здравый смысл: если работник не ознакомлен с приказом, то как можно ждать его исполнения?

Треп · **Добавлено:** Вт дек 22, 2015 2:59 pm

Я за здравый смысл, но согласитесь, что СОГЛАСОВАЛ и ОЗНАКОМЛЕН - это разные вещи. К тому же речь шла о том, что если ИОТ (где он исполнитель) не согласовал приказ, то приказ считается неправомерным. :?:

Джули-Я · **Добавлено:** Вт дек 22, 2015 3:54 pm

Треп писал(а):

Я за здравый смысл, но согласитесь, что СОГЛАСОВАЛ и ОЗНАКОМЛЕН - это разные вещи. К тому же речь шла о том, что если ИОТ (где он исполнитель) не согласовал приказ, то приказ считается неправомерным. :?:

Контрольная функция ИОТ указана в ТК и в его ДИ. Кроме этого она может быть прописана в положении об отделе, в положении о СУОТ и т.д. Зачем дублировать её ещё и в приказе? Если речь идёт о каких дополнительных функциях, не указанных в ДИ, то на них необходимо письменное согласие. В соответствии с ТК ст. 60.2.

Trouble · **Добавлено:** Вт дек 22, 2015 4:46 pm

Джули-Я писал(а):

........ Если речь идёт о каких дополнительных функциях, не указанных в ДИ, то на них необходимо письменное согласие. В соответствии с ТК ст. 60.2.

Ну не знаю...... В разного рода инвентаризационные комиссии назначают не спрашивая и денех не плотють

Джули-Я · **Добавлено:** Вт дек 22, 2015 4:56 pm

Trouble писал(а):

Джули-Я писал(а):

........ Если речь идёт о каких дополнительных функциях, не указанных в ДИ, то на них необходимо письменное согласие. В соответствии с ТК ст. 60.2.

Ну не знаю...... В разного рода инвентаризационные комиссии назначают не спрашивая и денех не плотють

Вас назначают? В качестве кого?? :shock:

Trouble · **Добавлено:** Вт дек 22, 2015 5:01 pm

Джули-Я писал(а):

Вас назначают? В качестве кого?? :shock:

Меня - нет. Я вообще.......

Треп · **Добавлено:** Вт дек 22, 2015 5:02 pm

Джули-Я писал(а):

Треп писал(а):

Я за здравый смысл, но согласитесь, что СОГЛАСОВАЛ и ОЗНАКОМЛЕН - это разные вещи. К тому же речь шла о том, что если ИОТ (где он исполнитель) не согласовал приказ, то приказ считается неправомерным. :?:

Контрольная функция ИОТ указана в ТК и в его ДИ. Кроме этого она может быть прописана в положении об отделе, в положении о СУОТ и т.д. Зачем дублировать её ещё и в приказе? Если речь идёт о каких дополнительных функциях, не указанных в ДИ, то на них необходимо письменное согласие. В соответствии с ТК ст. 60.2.

Я не о функции специалиста по ОТ, а о правомерности приказа. :flowers:

Джули-Я · **Добавлено:** Вт дек 22, 2015 5:04 pm

Trouble писал(а):

Джули-Я писал(а):

Вас назначают? В качестве кого?? :shock:

Меня - нет. Я вообще.......

А меня как-то пытались впихнуть в комиссию по списанию СИЗ! :lol:

Джули-Я · **Добавлено:** Вт дек 22, 2015 5:13 pm

Треп писал(а):

Джули-Я писал(а):

Треп писал(а):

Я за здравый смысл, но согласитесь, что СОГЛАСОВАЛ и ОЗНАКОМЛЕН - это разные вещи. К тому же речь шла о том, что если ИОТ (где он исполнитель) не согласовал приказ, то приказ считается неправомерным. :?:

Контрольная функция ИОТ указана в ТК и в его ДИ. Кроме этого она может быть прописана в положении об отделе, в положении о СУОТ и т.д. Зачем дублировать её ещё и в приказе? Если речь идёт о каких дополнительных функциях, не указанных в ДИ, то на них необходимо письменное согласие. В соответствии с ТК ст. 60.2.

Я не о функции специалиста по ОТ, а о правомерности приказа. :flowers:

Я думала, что мы про него говорим...

Don Tortil · **Добавлено:** Ср дек 23, 2015 11:30 am

Здесь надо рассматривать и обсуждать конкретную ситуацию, а не вообще. Бывают случаи, когда возложение контроля на ИОТа происходит по умолчанию, априори, независимо от того, кто готовил приказ.

инженерша · **Добавлено:** Пт дек 25, 2015 7:04 am

Trouble писал(а):

Джули-Я писал(а):

хорошо там у них в Красноярском крае...... природа замечательная......

И в каких местах у нас посчастливилось побывать? Что такие незабываемые воспоминания навеял наш разговор

Приказ об назначении ответственных по электробезопасности, а контроль за соблюдением на ИОТ. Возразила, услышали, внесли изменения. Спасибо всем за размышления и подсказки :flowers:

Trouble · **Добавлено:** Пт дек 25, 2015 10:48 am

инженерша писал(а):

И в каких местах у нас посчастливилось побывать?

Красноярск-66

Джули-Я · **Добавлено:** Пт дек 25, 2015 11:26 am

инженерша писал(а):

Приказ об назначении ответственных по электробезопасности, а контроль за соблюдением на ИОТ.

Вооо!! Как я и предполагала! Это даже круче "контроля правильности учета, хранения и списания материальных средств". :mrgreen:

Явная подстава РБТД под штраф и как со стороны ГИТ, так и со стороны энергонадзора! :maniac:

Для того и предусмотрено согласование проектов приказов с компетентными службами, чтобы избежать подобного.

Trouble · **Добавлено:** Пт дек 25, 2015 11:53 am

Джули-Я писал(а):

инженерша писал(а):

Приказ об назначении ответственных по электробезопасности, а контроль за соблюдением на ИОТ.

Вооо!! Как я и предполагала! Это даже круче "контроля правильности учета, хранения и списания материальных средств". :mrgreen:

Явная подстава РБТД под штраф и как со стороны ГИТ, так и со стороны энергонадзора! :maniac:

Для того и предусмотрено согласование проектов приказов с компетентными службами, чтобы избежать подобного.

Что ж так сразу?

Берем ЕТКС:

Цитата:

Осуществляет контроль за соблюдением в структурных подразделениях организации законодательных и нормативных правовых актов по охране труда,

значит и соблюдение ПОТ при эксплуатации ЭУ должен мониторить

.... все, при желании, можно притянуть подвесить-навесить....

Джули-Я · **Добавлено:** Пт дек 25, 2015 1:59 pm

Значить мониторить, проверять, контролировать ЭУ можно без права и без 3-й группы?

Справочная

Кто сейчас на форуме