Павел, а файл не открылся..

... опять у них барахлит.

Скачиваете, правой мышкой на файле выбираете открыть с помощью и указываете WIN RAR... попробуйте...

.. с таким подходом и в ВАшем кабинете этих допредельных море (принтер) - молоко тогда надо всем давать...

но никто не ответил как определить сроки подачи заявки на молоко и как быстро его надо закупать не каждый же день???

...нет, ну интересный вопрос...! Ия, посмотрите на пачке молока срок хранения и реализации и делайте выводы...

Други мои, я не ошиблась.
ВТОРОЙ РАЗ ПОЯСНЯЮ:
1. Первое условие выдачи молока- наличие вредных и опасных условий (см. ст 222 ТК)
2. Второе условие - наличие контакта с вредными веществами из списка (прилагаю)

При этом шум - не основание для выдачи молока. В перечне ХИМИЧЕСКИЕ факторы, БИОЛОГИЧЕСКИЕ, а из ФИЗИЧЕСКИХ - ионизирующиее излучение.

Так что если замеры не показали наличие вредных химических веществ из перечня, то молока операторам не положено.
Молоко выдается не за профессию!!!

Ия, котельные на каком топливе работают?

а ПДК?

А про ПДК нет ни слова в этих документах, Павел. В том-то и абсурдность предоставления льгот и компенсаций по нынешней ситуации в России.
Вот если бы в Постановлении было указано, что при превышении ПДК при контакте с веществами из списка, но УВЫ... этого НЕТ.

Павел, к сожалению в Постановлении Минтруда от 31 марта 2003 г. N 14 "Об утверждении перечня производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на бесплатное получение лечебно-профилактического питания в связи с особо вредными условиями труда, рационов лечебно-профилактического питания, норм бесплатной выдачи витаминных препаратов и правил бесплатной выдачи лечебно-профилактического питания" не предусмотрена ни профессия, на должность, связанные с работой на ЭВМ.

Попробуем на логике.
1. Нигде в документации предприятия и в вашем договоре не сказано, что вы имеете дело на рабочем месте с бензолом. Но замеры показали, что вы им регулярно дышите, потому, что рядом с вашим офисом постоянно пыхтит узаконенная бензольная труба. Концентрация выше предела. Положено молоко?
Вроде бы да, потому, что условия труда вредные по факту.

2. В техпроцессе вашей работы записано постоянное применение бензола. Замеры показали, что его содержание в воздухе рабочего места ничтожно малое, ниже ПДК... Положено молоко?
Вроде бы тоже да, поскольку места вредные по документам...

Кажется так мне и объясняли.

А что Наталия? Кстати, из этого Постановления так и лезет вывод, что молоко дают за профессию?...

А если так…

ТК РФ Статья 209. Основные понятия
Безопасные условия труда - условия труда, при которых воздействие на работающих вредных и (или) опасных производственных факторов исключено либо уровни их воздействия не превышают установленных нормативов.


А то и правда абсурд..
Работник в шуме (класс 3.1) и 5 % ПДК химии – получает молоко…
А работник без шума и 5 % ПДК химии – не получает молоко…

а котельные работают на газе...

Паша, похоже тут и ответ на вопрос, в этой статье 209.
Если замеры ничего жуткого не показали, но технология предписывает, то значит - не исключено воздействие, место - вредное, наливай молочка!!

законы не терпят философии... хотя...

А наши законы истолковать порой можно только с помощью философии или мордобоя...

Ия, тогда может оказаться, что бесплатного молока и не положено вашим опеаторам. А колдоговор есть? Что в нем?
Если бы мазут, то в воздухе есть окись серы, а она в Перечне присутствует.

Коллеги! Не путайте, пожалуйста термины. Я уж по этому поводу набодалась с директором НИИ охраны труда при Минтруде...
Понимаете, законы читаются, а не домысливаются. Особенно налоговой инспекцией.
Если сказано в ст. 222 "На работах с вредными условиями труда " ( то же и в Постановлении Минтруда РФ от 31 марта 2003 г. № 13), то термина Безопасные условия труда это не касается.

Теперь термин Вредные условия труда (3 класс) характеризуются наличием вредных факторов, уровни которых превышают гигиенические нормативы и оказывают неблагоприятное действие на организм работника и/или его потомство. ( п. 4.2. "Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда" Р 2.2.2006-05)

Вот и получается, что Павел с высказыванием "Работник в шуме (класс 3.1) и 5 % ПДК химии – получает молоко…
А работник без шума и 5 % ПДК химии – не получает молоко… " прав.

А кто говорил о какой-то справедливости в льготах? Потому и пытается Минздравсоцразвитие эту систему поменять.