Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн окт 04, 2010 7:44 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
april_duty писал(а):
павел писал(а):
это на обоих рабочих местах?


Зубной техник (код по ОКПДТР -22345)

Это на втором РМ, по первому не знаю, меня спрашивали про второе - надо ли выдавать молоко если на первом РМ ЕМУ уже выдали сегодня молоко за вредность..


И ЧТО РЕШИЛИ?

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн окт 04, 2010 1:13 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 05, 2010 3:41 pm
Сообщений: 25
Откуда: г.Дубна, МО
павел писал(а):
И ЧТО РЕШИЛИ?

Подскажите, если не прав...
Заставить вылечить вентиляцию. Провести производственный контроль. По его результатам (если не будет превышения ПДК) отменить молоко приказом, учитивая мнение профсоюза.
А до этого - выдавать все что положено


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн окт 04, 2010 1:28 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
april_duty писал(а):
павел писал(а):
И ЧТО РЕШИЛИ?

Подскажите, если не прав...
Заставить вылечить вентиляцию. Провести производственный контроль. По его результатам (если не будет превышения ПДК) отменить молоко приказом, учитивая мнение профсоюза.
А до этого - выдавать все что положено


так нельзя....

Приложение N 1
к Приказу Министерства
здравоохранения и социального
развития Российской Федерации
от 16 февраля 2009 г. N 45н
13. В случае обеспечения безопасных (допустимых) условий труда, подтвержденных результатами аттестации рабочих мест, работодатель принимает решение о прекращении бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов с учетом мнения первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников.
Основанием для принятия работодателем решения о прекращении бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов работникам являются:
наличие результатов аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в установленном на момент вступления в силу данного Приказа порядке <*>, которые подтверждают отсутствие предусмотренных Перечнем вредных производственных факторов на рабочих местах или отсутствие превышения установленных нормативов по выявленным при проведении аттестации рабочих мест вредным производственным факторам, указанным в Перечне;
согласие первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников (при их наличии у работодателя) на прекращение бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов работникам, на рабочих местах которых по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда не выявлено наличия предусмотренных Перечнем вредных производственных факторов или превышения установленных нормативов по указанным в Перечне и выявленным при проведении аттестации рабочих мест вредным производственным факторам.
При отсутствии у работодателя данных о результатах аттестации рабочих мест по условиям труда или невыполнении им вышеперечисленных требований сохраняется порядок бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов, действовавший до вступления в силу данного Приказа.


решили выдавать и там и там?

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн окт 04, 2010 1:37 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 05, 2010 3:41 pm
Сообщений: 25
Откуда: г.Дубна, МО
павел писал(а):
решили выдавать и там и там?


Спасибо за разъяснения...
Да, решили выдавать и там и там.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн окт 04, 2010 3:17 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 11, 2010 8:12 am
Сообщений: 253
april_duty писал(а):
павел писал(а):
И ЧТО РЕШИЛИ?

Подскажите, если не прав...
Заставить вылечить вентиляцию. Провести производственный контроль. По его результатам (если не будет превышения ПДК) отменить молоко приказом, учитивая мнение профсоюза.
А до этого - выдавать все что положено

Вам батенька придется не мнение профсоюза учитывать, а добиваться его согласия. А получить согласие профсоюза на отмену МОЛОКА будет оччень трудно, так как это их "хлеб".


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн окт 04, 2010 3:23 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Клык писал(а):
А получить согласие профсоюза на отмену МОЛОКА будет оччень трудно, так как это их "хлеб".


почему это сложно, если есть наличие результатов аттестации рабочих мест по условиям труда, которые подтверждают отсутствие предусмотренных Перечнем вредных производственных факторов на рабочих местах или отсутствие превышения установленных нормативов по выявленным при проведении аттестации рабочих мест вредным производственным факторам, указанным в Перечне???? и плюс к этому проведена экспертиза АРМ???

Разве при наличии этого можно недать согласие? :shock:

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн окт 04, 2010 3:36 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 11, 2010 8:12 am
Сообщений: 253
павел писал(а):
Разве при наличии этого можно недать согласие? :shock:

Павел от Вас такой наивности не ожидал!
Цитата:
Федеральный закон от 12.01.1996 N 10-ФЗ Статья 5. Независимость профсоюзов
1. Профсоюзы независимы в своей деятельности от органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, работодателей, их объединений (союзов, ассоциаций), политических партий и других общественных объединений, им не подотчетны и не подконтрольны.



Такая ситуация я профсоюзник, а вы работодатель: вы на полусогнутых несете мне материалы АРМ (мол превышений нет), а я как радетель за права работников вам отвечаю - пшол вон. Оменить без моего согласия нельзя. И каковы ваши действия?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн окт 04, 2010 3:45 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Клык писал(а):
Такая ситуация я профсоюзник, а вы работодатель: вы на полусогнутых несете мне материалы АРМ (мол превышений нет), а я как радетель за права работников вам отвечаю - пшол вон. Оменить без моего согласия нельзя. И каковы ваши действия?


Счас....... ага согнулся.... недождетесь...
Пишу им письмо,
Цитата:
ув. профгруппорг! Сообщаю Вам, что в связи с проведенной АРМ, которая подтверждает отсутствие вредности, а также на основании экспертизы АРМ проведенной органом по труду, которая также подверждает законность проведенной АРМ, прошу Вас дать согласие на отмену молока в срок до послезавтра. Заверенные копии документов по АРМ прилагаю. С подленниками можете ознакомится в отделе ОТБ. В случае Вашего отказа прекращаю выдачу молока с послезавтрешнего дня.


И пусть идет хоть куда, никакой суд не отменит моего решения по отказе в молоке, нет оснований....


13. В случае обеспечения безопасных (допустимых) условий труда, подтвержденных результатами аттестации рабочих мест, работодатель принимает решение о прекращении бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов с учетом мнения первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников.

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн окт 04, 2010 4:30 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 11, 2010 8:12 am
Сообщений: 253
павел писал(а):
Счас....... ага согнулся.... недождетесь...


Не убедил. Одно из оснований прекращения выдачи молока, а именно согласие профсоюза отсутствует, а значит суд (суд у нас - это лотерея или состязание сторон) может признать отмену молока незаконной.
Смотрите что писал Корж по предыдущей редакции приказа (в которой согласия профсоюза еще не требовалось)
Цитата:
Разъяснение Минздравсоцразвития России об условиях бесплатной выдачи молока
29.09.2009

№22-3-3780

Председателю Федерации

Профсоюзов Республики Татарстан

Т.П. Водопьяновой

420012, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Муштари, д. 9


Формулировка указанного пункта Норм устанавливает требование о том, что работодатель может принять решение о прекращении бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов только при одновременном соблюдении следующих условий;

- наличие результатов аттестации рабочих мест по условиям труда, подтверждающих отсутствие предусмотренных Перечнем вредных производственных факторов на рабочих местах или отсутствие превышения установленных нормативов по выявленным при проведении аттестации рабочих мест вредным производственным факторам, предусмотренным Перечнем;

- наличие заключения органа государственной экспертизы условий труда, подтверждающего результаты проведенной аттестации рабочих мест по условиям труда;

- согласие первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников на прекращение бесплатной выдачи молока работникам, на рабочих местах которых по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда выявлено отсутствие предусмотренных Перечнем вредных производственных факторов или отсутствие превышения установленных нормативов по предусмотренным Перечнем и выявленным при проведении аттестации рабочих мест вредным производственным факторам.


А случаи отказа профсоюзов далеко не редкость. Вот здесь http://www.ohranatruda.ru/ot_forum/forum22/topic637/ такой вопрос задавали(безответно).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн окт 04, 2010 6:26 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Клык писал(а):
павел писал(а):
Счас....... ага согнулся.... недождетесь...


1. Не убедил.
2. Одно из оснований прекращения выдачи молока, а именно согласие профсоюза отсутствует, а значит суд (суд у нас - это лотерея или состязание сторон) может признать отмену молока незаконной.
3. смотрите что писал Корж по предыдущей редакции приказа (в которой согласия профсоюза еще не требовалось)

4. А случаи отказа профсоюзов далеко не редкость. Вот здесь http://www.ohranatruda.ru/ot_forum/forum22/topic637/ такой вопрос задавали(безответно).


1. В каком месте?
2. нет, если профком несогласн, то только учет мнения.... статью ТК по учету мнения сказать?
3. это его личное мнение... уже устарело и неверное...
4. На каждый отказ должна быть причина... просто быть БАРАНОМ смешно, это не детский сад...

Вот Вы председатель профкома, Вам принесли карту АРМ с отсутствием вредных факторов, протокола замеров компетентной лаборатории, плюс эксаертизу.... Чем Вы мотивируете свой отказ.... простым баранством? Просто напишите - "мы против", без изложения причин?

Далее, если работодатель, сделал как я сказал, и отменил молоко, то с чем пойдет профком в суд? У него же нет никакой причины в отказе, он работодателю не изложил ее, а просто написал несогласен. И что теряет работодатель в суде? чтобы он продолжал бы давать молоко при несогласии, или его потом бы заставили возместить эти траты, деньги одни и теже... госпошлина копейки...

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт окт 05, 2010 2:15 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июл 22, 2010 2:31 pm
Сообщений: 48
Откуда: Москва
павел писал(а):
Клык писал(а):
павел писал(а):
Счас....... ага согнулся.... недождетесь...


1. Не убедил.
2. Одно из оснований прекращения выдачи молока, а именно согласие профсоюза отсутствует, а значит суд (суд у нас - это лотерея или состязание сторон) может признать отмену молока незаконной.
3. смотрите что писал Корж по предыдущей редакции приказа (в которой согласия профсоюза еще не требовалось)

4. А случаи отказа профсоюзов далеко не редкость. Вот здесь http://www.ohranatruda.ru/ot_forum/forum22/topic637/ такой вопрос задавали(безответно).


1. В каком месте?
2. нет, если профком несогласн, то только учет мнения.... статью ТК по учету мнения сказать?
3. это его личное мнение... уже устарело и неверное...
4. На каждый отказ должна быть причина... просто быть БАРАНОМ смешно, это не детский сад...

Вот Вы председатель профкома, Вам принесли карту АРМ с отсутствием вредных факторов, протокола замеров компетентной лаборатории, плюс эксаертизу.... Чем Вы мотивируете свой отказ.... простым баранством? Просто напишите - "мы против", без изложения причин?

Далее, если работодатель, сделал как я сказал, и отменил молоко, то с чем пойдет профком в суд? У него же нет никакой причины в отказе, он работодателю не изложил ее, а просто написал несогласен. И что теряет работодатель в суде? чтобы он продолжал бы давать молоко при несогласии, или его потом бы заставили возместить эти траты, деньги одни и теже... госпошлина копейки...


Пример - Коломенский Машзавод. Инспектор по ОТ профсоюза - реальный баран, с которым администрация уже устала спорить - этому человеку доказать невозможно ничего. А руководитель Профкома получает от молзавода откат.
Эти двое НИКОГДА не согласятся ни на отмену выдачи молока, ни на его замену на спецнапитки. И пойдут в суд и подобьют народ на забастовку и т.д.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт окт 05, 2010 2:27 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
NikolaiNikolai писал(а):

1. Инспектор по ОТ профсоюза - реальный баран, с которым администрация уже устала спорить - этому человеку доказать невозможно ничего.
2. А руководитель Профкома получает от молзавода откат.
3. Эти двое НИКОГДА не согласятся ни на отмену выдачи молока, ни на его замену на спецнапитки. И пойдут в суд и подобьют народ на забастовку и т.д.


1. блин... таким ничего ненадо доказывать... пусть он сам доказывает в суде обратное... после двух проигрышей суда, рабоичие его заплюют...
2. ничего не понял... откат от рабочих с молока?
3. см. пункт 1....

Я удивляюсь Вашего взгляда на профсоюзы, там обычно работают нормальные люди, а не как у Вас бараны...

Кстати, как профсоюз может в суде опровергнуть заключение Государственной экспертизы АРМ?? обращением в межгалактическую экспертизу????

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср окт 06, 2010 9:14 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июл 22, 2010 2:31 pm
Сообщений: 48
Откуда: Москва
1. В суд они как раз и не пойдут. Вместо этого станут рабочих баламутить.
2.
NikolaiNikolai писал(а):
руководитель Профкома получает от молзавода откат.

3. см. пункт 1...

Я удивляюсь Вашей способности обобщать.
По работе приходится часто сталкиваться с профсоюзами как на местном, так и на региональном и федеральном уровне. 90% ответственных за ОТиПБ - проститутки, которые пока не поймут, куда ветер дует, ни одного решения по конкретным вопросам не выносят.
Если очень надо, вопрос решается. За деньги. Или за ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ деньги.
Берут все, вплоть до Шмакова. Не заметили, что уже 4-й месяц в РТК застрял вопрос по 245 приказу МЗСР? (Это там, где за деньги Дерипаски всех алюминщиков пытаются объявить "невредниками" и отменить им выдачу пектина и молока.) Так вот, ФНПР в этих переговорах готов отказаться от пектина (реально выводящего гадость из организма) в пользу молока (даже вредного в случае отравления соединениями цветных и тяжелых металлов).
Как вы думаете, почему ? (для справки : в России порядка 25 000 000 людей, которым положено молоко за вредность. Это означает 12 500 000 литров ЕЖЕДНЕВНО. Как минимум 125 000 000 рублей в день, 2 750 000 000 в месяц.)

Кстати, профсоюз не будет в суде опровергать заключение Государственной экспертизы АРМ. Вместо обращения в межгалактическую экспертизу они обвинят вас в ухудшении социальной обстановки и существенном урезании выплат рабочим. Ибо молоко = деньги, которые предприятие тратит на трудящихся. А при такой постановке вопроса очень редкий судья вынесет решение в пользу предприятия.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср окт 06, 2010 10:00 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
NikolaiNikolai писал(а):
1. Кстати, профсоюз не будет в суде опровергать заключение Государственной экспертизы АРМ.

2. они обвинят вас в ухудшении социальной обстановки и существенном урезании выплат рабочим.

3. А при такой постановке вопроса очень редкий судья вынесет решение в пользу предприятия.


1. ну и пусть..
2. в газете напишут?
3. ага....

Цитата:
судья: почему Вы не даете согласие на отмену молка, когда на рабочем месте нет вредных факторов? это подтверждено аккредитованной лабораторией и экспертизой АРИ.

профбог: потомучто ухудшидся социальная обстановка и существенно урежутся выплаты рабочим.

судья: логично, поэтому с Вами полностью согласен и выношу соответствующее решение - молоко ВЫДАВАТЬ!!!

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср окт 06, 2010 11:00 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июл 22, 2010 2:31 pm
Сообщений: 48
Откуда: Москва
Ваш сарказм заразителен :)

Однако, если посмотреть на факты :
1)
Цитата:
До последнего времени работодатель мог принять решение о прекращении выдачи молока, если аттестация рабочих мест подтвердила отсутствие вредных производственных факторов и есть заключение государственной экспертизы условий труда. Теперь же, чтобы принять такое решение, недостаточно только результатов аттестации, проведенной в установленном Порядке (приказ Минздравсоцразвития России от 31.08.2007 № 569). Необходимо еще обязательно заручиться согласием профсоюза (иного представителя работников) на прекращение выдачи молока. Если профсоюз (иной представитель) не согласится на это, то молоко придется по-прежнему выдавать, несмотря на отсутствие вредных производственных факторов. Заключение государственной экспертизы условий труда отныне больше не требуется.

http://gorodsmolensk.info/2010/09/16/milk-3/

2)
Цитата:
Но выводы Минфина России в некоторых случаях можно оспорить. Так, например, арбитражные суды считают, что законодательство не ставит в зависимость право компаний выдавать бесплатное молоко работникам, занятым на производстве с вредными условиями труда, от оценки рабочих мест. Поэтому даже при отсутствии результатов аттестации организация может учесть при расчете налога на прибыль указанные расходы (постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2009 г . № А33-10708/08-Ф02-448/09, ФАС Волго-Вятского округа от 3 октября 2008 г . № А31-8961/2006-15).
http://www.audit-it.ru/articles/personn ... 07610.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 62 ]  На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь