Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Какой пункт каких правил нарушили прораб и рабочий
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 28, 2009 6:00 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 3:20 pm
Сообщений: 197
Несчастный случай: ребята заменяли старый (помятый) столб, который является одной из опор козырька здания, на новый. Поставили временную опору - деревянную балку, и стали отрезать старый столб. Вдруг временная балка падает, и как назло - на голову одного из рабочих. Виновный - прораб. Он не проследил за работой. А что еще он должен был сделать? Провести целевой инструктаж по разработанной им же на это дело инструкции? Или эта работа должна проводиться по каким-то правилам, которые определены где-то, где я не знаю. Или есть какая-то типовая инструкция. Проекта производства работ не было. Ведь эта работа не была запланированна. Помяли столб - надо было заменить.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 28, 2009 6:08 pm 
Мистер Охрана труда-2012
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июл 18, 2007 10:04 am
Сообщений: 5764
Откуда: г. Александров, Владимирская область
Ну а что же Вы нам не говорите, что работник (которого шибануло) был без каски?

_________________
Хуже чем я есть, я уже не буду


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 28, 2009 7:53 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 25, 2007 9:36 am
Сообщений: 4434
Откуда: Россия
А зачем каска? Деревянная балка падает на деревянную голову... :wink:

Виноват работодатель. По его приказу необученные, непроинструктированные балбесы пошли менять конструкцию дома без технической документации, не применив СИЗ ...
Работодателю вмажут. Он сам вмажет прорабу за самодеятельность и непредусмотрительность. Прораб обматерит рабочих за что-нибудь...
Деревянную голову зашпаклюют. И дальше повторится. Нет системы, видать...
Ну, так ситуация представляется... :(
Не так, что ли?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 28, 2009 8:02 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Вопрос был следующий:

Цитата:
Какой пункт каких правил нарушили ????????

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт сен 29, 2009 6:45 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 25, 2007 9:36 am
Сообщений: 4434
Откуда: Россия
Треть пунктов статьи 212 ТК РФ нарушил работодатель.
Первый пункт статьи 214 нарушили исполнители.

А какие пункты каких ЛНА нарушили прораб и рабочие - надо смотреть эти ЛНА. Может, их и нету вообще на этой фирме...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт сен 29, 2009 7:01 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 8:45 am
Сообщений: 6284
Откуда: Хабаровск
Это СНиП 12-04 2002 4. Разборка зданий и сооружений
при их реконструкции или сносе

4.1. Организация работ

4.1.1. При разборке зданий и сооружений (далее - разборке строений) в процессе их реконструкции или сноса необходимо предусматривать мероприятия по предупреждению воздействия на работников следующих опасных и вредных производственных факторов, связанных с характером работы:
самопроизвольное обрушение элементов конструкций строений и падение вышерасположенных незакрепленных конструкций, материалов, оборудования; И т.д.

_________________
Надо, Федя, надо!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт сен 29, 2009 7:09 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 27, 2008 9:27 am
Сообщений: 4342
Откуда: Сыктывкар
Представляется мне место проведения ремонта здания не иначе как стройплощадка, на которой каска для применения обязательна.

Из личного опыта: голова считается деревянной, если количество мерцающих звёздочек не превышает 2,7*10^8.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт сен 29, 2009 5:17 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 3:20 pm
Сообщений: 197
[quote="ДА(t)А"]Представляется мне место проведения ремонта здания не иначе как стройплощадка, на которой каска для применения обязательна.

Нет, место проведения ремонта не стройплощадка, а административно-бытовое помещение (жилое).

А по поводу необученных, непроинструктированных. Вы знаете, рабочие все обучены и проинструктированны, но только на бумаге...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт сен 29, 2009 6:43 pm 
Модератор форума
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 23, 2008 12:31 pm
Сообщений: 5195
Откуда: Самара
ДА(t)А писал(а):
Из личного опыта: голова считается деревянной, если количество мерцающих звёздочек не превышает 2,7*10^8.

:td_lol:
Вы вели статистику деревоголовых? Проводили эксперименты на прочность их голов, с последующим анализом и выведением формулы по мерцающим звездочкам? :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вс окт 04, 2009 11:22 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 3:20 pm
Сообщений: 197
Ребята, посоветуйте пожалуйста. Помимо всех прочих причин этого несчастного случая есть один, самый важный - начальник участка, на котором произошел несчастный случай, был в это время в отпуске и никого за место себя не оставил исполнять обязанности. Поэтому, ответственного за охрану труда и не было. Т.е. проводить целевой инструктаж тоже было не кому. Что именно нарушил начальник участка. Где написано, что в период отпуска он обязан был решить вопрос о возложении своих обязанностей на кого-нибудь? (Должностных инструкций у нас на предприятии нет - директор не хочет, чтобы они были...я уже устала говорить ему о прелестях должностной инструкции, а он и слушать не хочет - упрямый!).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вс окт 04, 2009 11:43 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Кому подчиняется начальник участка тот и будет виновным, как необеспечившим безопасное про-во работ.

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вс окт 04, 2009 11:44 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 3:20 pm
Сообщений: 197
И еще один вопрос. На меня подействовал авторитет одного инженера по ОТ, который миллион лет работает в этой сфере. Он работает в корпорации, а я - в одном из монтажных управлений этой корпорации. Т.е. сталкиваемся мы с ним часто. Так вот, он, естественно, узнал об этом н/с и давай советы давать. И говорит, что если это легкий н/с (а это легкий н/с), то сообщать в ФСС не надо.
Расскажите мне, пожалуйста, механизм выплат по н/с......где о нем можно почитать?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вс окт 04, 2009 11:49 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 3:20 pm
Сообщений: 197
павел писал(а):
Кому подчиняется начальник участка тот и будет виновным, как необеспечившим безопасное про-во работ.

Подчиняется он техническому директору. Т.е. по логике вещей, технический директор должен был провести им целевой инструктаж (т.к. работа для этих рабочих не свойственна - один электромонтажник, другой - такелажник) и организовать данную работу по всем правилам техники безопасности. Правильно?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вс окт 04, 2009 11:54 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Заинтересованный_человек писал(а):
павел писал(а):
Кому подчиняется начальник участка тот и будет виновным, как необеспечившим безопасное про-во работ.

Подчиняется он техническому директору. Т.е. по логике вещей, технический директор должен был провести им целевой инструктаж (т.к. работа для этих рабочих не свойственна - один электромонтажник, другой - такелажник) и организовать данную работу по всем правилам техники безопасности. Правильно?


Я не понял, а куда пропал ПРОРАБ??? он разве не руководитель???

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вс окт 04, 2009 11:55 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Заинтересованный_человек писал(а):
И говорит, что если это легкий н/с (а это легкий н/с), то сообщать в ФСС не надо.
Расскажите мне, пожалуйста, механизм выплат по н/с......где о нем можно почитать?


В ФСС согласно ТК сообщают о все несчастных случаях.
Больничный оплачивается 100% с первого дня.

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу   1, 2  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь