Была травма в апреле. Согласно форме 315/у составлен акт Н-1, в нём указанщ: характер полученных, как легкая травма. Далее было обследование в другом городе. В выписке от 03.07.09. медицинской карты, поставлен диагноз: множественные перелом лицевого черепа, ушиб головного мозга и т.д.(что считается как тяжолая степень тяжести).Работодатель ссылаясь на 215ФЗ , а ФСС ссылаясь на легкуй степень тяжести, отказали в оплате проезда, обследования и лечения.
Сейчас написал заявление инспектору труда указывая на закон 231ТК.Хочу услышать ваше мнение. А если он мне откажет, то совет что делать дальше.

Я думаю, что ГИТ никогда не откажет. Может Вам послать запрос в то учреждение, где он проходил последнее обследование. Пусть они Вам выдадут заключение по 315 форме.

Интересно, а что за диагнозы написаны в 315/у и в акте???

Когда сдавал кровь на определение её группы, одно медучреждение выдало I+, а другое II-.

В Вашем случае нечто подобное - либо первые врут, либо одно из двух. Требуется повторный анализ, вот только где? В первом, куда обратился пострадавший в день травмы или во втором, куда он поступил после лечения?

Судя по тому, что "в апреле... легкая травма", а "в выписке от 03.07.09. медицинской карты, поставлен диагноз: множественные перелом лицевого черепа, ушиб головного мозга и т.д.(что считается как тяжолая степень тяжести)", складывается впечатление, что в первом медучреждении пострадавшего добивали...

Вопрос 1. Кем был поставлен первоначальный (в апреле) диагноз и установлена степень тяжести?

После расследования НС и установления степени тяжести как тяжёлая необходимо собрать материалы уже как по тяжёлой травме. Пригласите ГИТа в комиссию. ФСС отмахивается Актом по лёгкому НС? Накройте их контору Актом с тяжёлой травмой- им будет некуда деться, выплатят то, что требуется.

Травма лёгкая, что подтверждается 315/у и актом Н-1
Что было с Вами в период с апреля по июль знаете только Вы и кто Вам так настучал в бубен тоже не понятно.
Хотите драку на своей кухне (или в больничной палате) на бытовой почве привязать к апрельскому НС на производстве

не шутите?

дохтора у нас хорошие
у брата такая же фигня была

Без шуток. Три года ходил с одной, на очередной комиссии от военкомата выдали результат совсем другой ...

надобно идти третий раз на анализ... чтобы вероятность была побольше чем 50 на 50.....

А если будет третий результат? Вероятность уменьшится.

логично.... может быть тогда потерять бумагу какого нибудь из первых двух вариантов.... типа как будто и небыло...

Терять особо нечего, в смысле бумаг. Второй результать заштамповали в военнике. Благо, в паспорт пока не нарисовали. Если терять, то II- ладно, но I+ с иными не совместна...

Это всё о том, что пострадавший, походу, тоже не в понятках, что за диагноз, НО он-то знает историю её перемены и причины, если только три месяца не лежал в коме.
Забавно будет, если оба медучреждения вновь выдадут прежнее заключение, тогда стоит выяснить у пострадавшего откуда у того новые шрамы?

шел поскользнулся и далее по классике
тут немного неясен сам смысл обследования в другом городе - типа в своем справку давать отказались и человек поехал за ней в другой город

В любом медучреждении есть главврач и лицензия....

Мутная какая-то история...
На каком основании отказались - пострадавший был сильно пь.. поругался?

И что за человек, странствующий по городам и весям за справками? Почта России на ремонте? Или это пострадавший учесал в другой город, зная, что без сей справки не видать ему оплаты по НС, а вспомнив от учёбы про оплату по тяжёлому НС, споткнулся от восторга и разбился?