Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Несчастный случай
UNREAD_POSTДобавлено: Ср фев 11, 2009 7:59 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 6:21 pm
Сообщений: 12
Предприятие МУП ЖХ. Бригада плотников ремонтирует козырек над подвалом. Высота козырька 1,7 м. Один из плотников падает и получает ушиб позвоночника.
Чем эта ситуация грозит начальнику участка и мастеру?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср фев 11, 2009 9:33 pm 
Модератор форума
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 23, 2008 12:31 pm
Сообщений: 5195
Откуда: Самара
Все зависит от результатов расследования НС, при котором учитываются все обстоятельства произошедшего: был ли на пострадавшем страховочный пояс; как производился допуск к работам; проводились ли обучение, инструктажи, проверка знаний; наличие действующего МО и допуск к работам по заключению МО; записи в журнале выдачи заданий; выявление причин падения и т.д. и т.п. Выводы комиссии по расследованию и покажут кто, где и что нарушил и чем нарушителю (нарушителям) это грозит...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср фев 11, 2009 9:39 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Эльвира писал(а):
Выводы комиссии по расследованию и покажут кто, где и что нарушил и чем нарушителю (нарушителям) это грозит...


В выводах комисси будет только то, какие пункты НПА не выполнили начальник участка и мастер.

А вот что им грозит - это решает не комиссия, а Генеральный (дисциплинарное взыскание, лишение премии), инспектор (штраф), суд (ст 143 УК).....


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср фев 11, 2009 9:59 pm 
Модератор форума
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 23, 2008 12:31 pm
Сообщений: 5195
Откуда: Самара
Ну да!Я это и имела ввиду, неправильно выразилась просто: и чем нарушителю (нарушителям) это (читай, нарушения) МОЖЕТ грозить...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср фев 11, 2009 11:50 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 6:21 pm
Сообщений: 12
Проверка знаний, инструктажи проводились. Пострадавший сам нарушил технику безопасности, т.к должен был работать с земли. Пояса просрочены, о чем была докладная на имя гл. инженера с регистрацией вжурнале. Но руководитель обвиняет во всем прораба.
Как в таких случаях защитить себя?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт фев 12, 2009 12:00 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 6:21 pm
Сообщений: 12
Кстати о поясах. Представьте козырек над подвалом. Где там можно пристегнуть пояс?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт фев 12, 2009 8:35 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
надо было делать леса....


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт фев 12, 2009 8:50 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 8:45 am
Сообщений: 6284
Откуда: Хабаровск
В таких случаях изымаю предохранительные пояса и пишу предписание о приостановке работ, в связи с необеспечением безопасности производства работ, со ссылкой на НПА, а служебные записки и объяснительные пусть пишет виновник.

_________________
Надо, Федя, надо!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт фев 12, 2009 3:15 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт дек 26, 2008 11:11 am
Сообщений: 653
Откуда: Томск
Rabbitmaniac писал(а):
Проверка знаний, инструктажи проводились. Пострадавший сам нарушил технику безопасности, т.к должен был работать с земли. Пояса просрочены, о чем была докладная на имя гл. инженера с регистрацией вжурнале. Но руководитель обвиняет во всем прораба.
Как в таких случаях защитить себя?


1.К работам на высоте относятся работы, при выполнении которых, работник находится на расстоянии менее 2 м от неогражденных перепадов по высоте 1,3 м и более и требуют принятия мер, предотвращающих падение работника с высоты. При невозможности устройства ограждений, работы должны выполняться с применением предохранительного пояса и страховочного каната.
2.К выполнению работ с применением лестниц и стремянок допускаются лица, не моложе 18 лет, прошедшие медицинский осмотр без противопоказаний к выполнению работ на высоте, имеющие профессиональные навыки, прошедшие обучение безопасным методам и приемам работ определяемых профессией работника и его должностью (должностной инструкцией).
3. Допуск работников к выполнению работ на высоте, должен производиться с учетом квалификации, стажа работы, их психофизиологического состояния и других факторов.
(РМ 012-2000 Межотраслевые правила по охране труда при работах на высоте, ГОСТ 26887-86 Площадки и лестницы для строительно-монтажных работ, ТОИ Р-45-059-97 Типовая инструкция по охране труда при производстве работ на лестницах и стремянках.)

Вы начните с проверок всех записей и росписей этих рабочих. Вот тогда будет ясно кто понесёт ответственность, либо сам рабочий - либо должностное лицо.

_________________
если ничего не помогает-прочти инструкцию


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт фев 12, 2009 5:23 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 6:21 pm
Сообщений: 12
павел писал(а):
надо было делать леса....

каким образом с лесов можно поменять настил козырька?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт фев 12, 2009 5:27 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн окт 06, 2008 3:05 pm
Сообщений: 4302
Откуда: Санкт-Петербург
Rabbitmaniac писал(а):
павел писал(а):
надо было делать леса....

каким образом с лесов можно поменять настил козырька?


сейчас то чего уже воду мутить...раньше нужно было обезопасить работника, сейчас хоть как леса не ставь, работнику легче не будет...

_________________
Жить надо так, что бы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт фев 12, 2009 5:27 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 6:21 pm
Сообщений: 12
[quote="Vovan Sidorovish"]В таких случаях изымаю предохранительные пояса и пишу предписание о приостановке работ,
кто должен был произвести изъятие поясов и в какие сроки?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт фев 12, 2009 5:36 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 6:21 pm
Сообщений: 12
сейчас то чего уже воду мутить...раньше нужно было обезопасить работника
падение работника произошло из за грубого нарушения им самим ТБ. Он сидел на доске, которую отпиливал другой плотник. После отпиливания доски первый рухнул вниз. Зачем сидеть наверху, когда он должен был работать на земле?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несчастный случай
UNREAD_POSTДобавлено: Чт фев 12, 2009 6:22 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 10:36 pm
Сообщений: 163
Откуда: Saint-Petersburg
[quote
Чем эта ситуация грозит начальнику участка и мастеру?[/quote]
1. Скорее всего проблемами.
а. Наверняка нет журнала периодического осмотра СИЗ (имеется ввиду страховочный пояс).
б. Мой совет- по возможности избегать формулировки- "несоблюдение пострадавшим требований по ОТ", такая запись всё труднее и труднее проходит у ГИТ и ФСС.
в. ст. 143 УК РФ чаще всего применяется по пункту 2, где сказано, что ответственность несет непосредственный руководитель участка производства работ - т.е. тот же мастер (начальник участка).

_________________
Охране труда-ДА!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Несчастный случай
UNREAD_POSTДобавлено: Чт фев 12, 2009 6:32 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 6:21 pm
Сообщений: 12
Andrei-Spb писал(а):
[quote
Чем эта ситуация грозит начальнику участка и мастеру?

1. Скорее всего проблемами.
а. Наверняка нет журнала периодического осмотра СИЗ (имеется ввиду страховочный пояс).
б. Мой совет- по возможности избегать формулировки- "несоблюдение пострадавшим требований по ОТ", такая запись всё труднее и труднее проходит у ГИТ и ФСС.
в. ст. 143 УК РФ чаще всего применяется по пункту 2, где сказано, что ответственность несет непосредственный руководитель участка производства работ - т.е. тот же мастер (начальник участка).[/quote]
Вы неправы. Все журналы на участке в полном порядке.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу   1, 2  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь