disa писал(а):
В общем кривое законодательство.
Законодательство в общем-то не кривое, кривой Минтруд, когда свои хотелки оформляет письмами. В комиссию по расследованию берём людей грамотных, вот как им объяснить, что Минтруд хотел бы, чтобы травму на ровном месте от припадка признавали сразу связанной с производством(хотя комиссия не согласна)? Это я по поводу письма от 10 ноября 2005 г. N 3855-ТЗ.
Обсуждение показало, что и ГИТ не склонен связывать с производством такую травму, только формулировка " НС не связан с производством " тут не подходит, это не смертельный случай. Вот та, которую посоветовал Павел- в самый раз. Не всё можно упихнуть в ТК.