подскажите, пожалуйста

lelechka · **Добавлено:** Вт апр 12, 2016 3:36 pm

хок писал(а):

lelechka писал(а):

врач сказал что у девочки вполне вероятно предрасположенность к этому-проблемы с суставами, но вес груза превышает 7 кг, вышло около 8,так что похоже, нужно признавть производственной травмой

Предрасположенность можно квалифицировать как заболевание. Тогда хоть 80 кг. Нет травмы - нет НС.
С первого раза вряд ли получится. Из опыта. Когда стал заниматься ОТ, первый НС произошел в цехе, где долго работал начальником. Женщина поднимаясь по ступенькам, вывихнула ногу. Причины тоже были - ступеньки высокие, перил нет и т.п. Но вспомнил, что подобные инциденты уже были и Н1 по поводу вывиха раньше уже оформляли. Поехал к врачам. Оказалось, что у нее давно в карточке зафиксировано заболевание "привычный вывих". Писать ничего не пришлось, отправил работницу обратно в МУ. Принесла больничный с диагнозом - заболевание. Поговорили с работницей о возможности дальнейшей работы в цехе. Обещала быть предельно осторожней. После этого до самого ухода на пенсию, ни одного вывиха на работе

а у кого это можно узнать? девочка не москвичка, а находимся все в москве
так же может подскажете, стоит ли оформлять протокол осмотра места происшествия? везли ее с рабочего места, но по факту, травма не на рабочем месте была получена

коллега · **Добавлено:** Вт апр 12, 2016 3:48 pm

Начните со справки 315/у. Сегодня Вам обещали выдать. Ждём диагноз.

lelechka · **Добавлено:** Вт апр 12, 2016 4:19 pm

коллега писал(а):

Начните со справки 315/у. Сегодня Вам обещали выдать. Ждём диагноз.

диагноз звучит так "Привычный вывих правого плеча".
степень-легкая

инженерша · **Добавлено:** Вт апр 12, 2016 8:06 pm

выходит что заболевание, только впервые установленное?

коллега · **Добавлено:** Ср апр 13, 2016 10:00 am

Привычный вывих- это недолеченный ранее полученный вывих и я бы не стала связывать госпитализацию девочки с её поездкой по распоряжению работодателя, т.к. приехала-то она нормально, но вот вывих могла получить даже от резкого движения, простого поворота плеча, может дверной косяк задела. Акт Н-1 всё же оформила бы, но виновных не нашла бы, разве что неосторожность потерпевшей. Боль почувствовала на своём рабочем месте? Вот и опишите это рабочее место.
Можно было бы закрыть вопрос, приложив к Б.Л. справку 315/у и расследование, в котором уточнено, что привычный вывих- это заболевание, но какая-никакая травма всё таки была, что спровоцировала обострение. Пусть ФСС решает , советую с ними посоветоваться.

павел · **Добавлено:** Ср апр 13, 2016 11:00 am

коллега писал(а):

виновных не нашла бы

т.е. по вашему можно поручать переноску тяжестей сверх нормы?????????? :shock:

коллега · **Добавлено:** Ср апр 13, 2016 11:14 am

Что Вы, что Вы, берегите женщин , женщин берегите. Неофициально выговор тому, кто нагрузил девочку, а официально, чтобы не было штрафов и актН-1 , чтобы Б.Л. оплатили 100%.

lelechka · **Добавлено:** Ср апр 13, 2016 11:20 am

коллега писал(а):

Привычный вывих- это недолеченный ранее полученный вывих и я бы не стала связывать госпитализацию девочки с её поездкой по распоряжению работодателя, т.к. приехала-то она нормально, но вот вывих могла получить даже от резкого движения, простого поворота плеча, может дверной косяк задела. Акт Н-1 всё же оформила бы, но виновных не нашла бы, разве что неосторожность потерпевшей. Боль почувствовала на своём рабочем месте? Вот и опишите это рабочее место.
Можно было бы закрыть вопрос, приложив к Б.Л. справку 315/у и расследование, в котором уточнено, что привычный вывих- это заболевание, но какая-никакая травма всё таки была, что спровоцировала обострение. Пусть ФСС решает , советую с ними посоветоваться.

Вы считаете нужно признавать НС на производстве?
Не так давно был случай продавец пошла на обед, на нее налетел посетитель ТЦ, она упала и сломала руку, случай был признан не связанным с производством и ФСС сказали написать письмо,чтобы отозвать сообщение о НС

коллега · **Добавлено:** Ср апр 13, 2016 11:30 am

Своё мнение я уже написала, а решать Вам.

lelechka · **Добавлено:** Ср апр 13, 2016 11:40 am

коллега писал(а):

Своё мнение я уже написала, а решать Вам.

спасибо Вам большое за помощь!
позвонила в ФСС, они дейстаительно подсказали

хок · **Добавлено:** Ср апр 13, 2016 12:44 pm

lelechka писал(а):

коллега писал(а):

Своё мнение я уже написала, а решать Вам.

спасибо Вам большое за помощь!
позвонила в ФСС, они дейстаительно подсказали

что подсказали. поделитесь

павел · **Добавлено:** Ср апр 13, 2016 3:31 pm

lelechka писал(а):

продавец пошла на обед..... случай был признан не связанным с производством

конечно.... обед ведь не связан с производством....

lelechka · **Добавлено:** Ср апр 13, 2016 6:09 pm

хок писал(а):

lelechka писал(а):

коллега писал(а):

Своё мнение я уже написала, а решать Вам.

спасибо Вам большое за помощь!
позвонила в ФСС, они дейстаительно подсказали

что подсказали. поделитесь

ввиду подоплеки диагноза, что вывих привычный (суть заболевания такова,что этот вывих появляется после после травмы и не требует определенных усилий, достаточчно не аккуратно потянуться или провернуть плечи назад), сказали расспросить о травмах,были ли и притянуть к общему заболеванию. как оказалось, 6 лет назад травма была и девушке даже наложили гипс

lelechka · **Добавлено:** Ср апр 13, 2016 6:14 pm

павел писал(а):

lelechka писал(а):

продавец пошла на обед..... случай был признан не связанным с производством

конечно.... обед ведь не связан с производством....

мотивировали тем,что не на рабочем месте, шла по своему усмотрению,а не распоряжению работодателя и в не рабочее время (перерыв в раб.время не включается)

подскажите, пожалуйста

Кто сейчас на форуме