Надо бы заявление с просьбой о расследовании от пострадавшего(чтобы объяснить задержку срока запроса справки 315/у, опрос пострадавшего(от этого зависит вообще всё, может у них личные разборки были) . Если сделаете запрос в ЛУ, то дадут тяжёлую травму, оплата операции будет за счет ФСС.

За заявлением о расследовании НС и с протоколом опроса к нему сегодня и поехали. Как быть с возбуждением и расследованием уголовного дела, разбираемся. Рассматриваем возможность подать заявление от предприятия. Думаю, если при объективном расследовании НС в Н1 будет записано, что травма нанесена другим лицом, то ФСС имеет право потребовать расследования уголовного дела. Они, наверное, выплатят пострадавшему, в любом случае, все, что положено, но могут направить регрессный иск к виновнику, умышленно нанесшему причинившему вред здоровью.

Сомневаюсь, что ФСС будет регресс подавать.Если пострадавший сам оплатил операцию, то при предоставлении платежных доков ему сумму вернут, а возмещение стоимости БЛ это должен быть иск предприятия обидчику.

А предприятию то какой ущерб от больничного? Лист нетрудоспособности оплачивает в конечном счете все равно ФСС. Предприятие может подать заявление на хулиганские действия, или нарушение общественного порядка на территории, в связи с общественной опасностью содеянного. И то, непонятно, насколько это правомерно будет.
Завтра буду знать точнее. Но сильно сомневаюсь, что оперировался пострадавший платно. Обратился в платную клинику, оттуда, скорее всего направили в Обл. клинич. больницу на операцию за счет ФОМС. По крайней мере, лежит он там. Заявил или нет о травме на производстве, не знаем. Возможно, и сам не понимает, что это не просто межличностный конфликт, а НС. Собственно, убеждать его в необходимости расследования и составления Н1, сегодня и поехали

Получили консультацию в ГИТ как расследовать подобные случаи. Сказали не нужно заморачиваться с полицией и уголовным расследованием. Проводится расследование НС. Главный нюанс: В Н1 пишется "Повреждения нанесены НЕУСТАНОВЛЕННЫМ лицом". Устанавливать не наше дело, несмотря на то, что и лицо, и обстоятельства, очевидны.

Опять в надежде на советы и помощь в неординарной ситуации.
Кратко напомню: Один работник нанес другому травму, пнув его в глаз (выше более подробно писал). Пострадавший от помощи отказался, ушел домой, взял отгул на следующий день. Через 3 дня пошел на прием к частному офтальмологу, откуда его срочно направили в обл. больницу на операцию. Прооперировали. Предстоит еще одна операция. Будет частичная утрата зрения на этот глаз (возможно - полная) После операции пострадавший написал заявление директору завода о расследовании НС. Обидчика своего простил и подавать на него заявление в полицию не собирается. В ГИТ предварительно проконсультировали, что в акте писать нужно: "Травма нанесена неустановленным лицом"
Есть ряд вопросов в связи с нестандартностью ситуации:
- Направляем запрос о тяжести частному офтальмологу (куда первично обратился пострадавший). Обязаны-ли частно-практикующие врачи (имеющие лицензию) и имеют-ли право давать заключение по форме 315/У
- Если в протоколе опроса пострадавшего, объяснительной руководителя и в объяснительной работника, ударившего пострадавшего, написано, как и кем нанесена травма, как можно, да и нужно-ли, писать про неустановленное лицо
- Если в ходе официального расследования НС комиссией предприятия, выявлены факты противоправных общественно опасных действий, приведшие к ущербу здоровью гражданина, не обязана-ли администрация предприятия сообщить об этом в прокуратуру или полицию
- Могут-ли быть претензии у ФСС, если в Н1 будет указано кто и как нанес травму? Могут-ли они, в целях экономии денег Фонда, потребовать уголовного расследования, определения виновного и взыскания ущерба с него
- С ударившим в глаз составлять протокол опроса свидетеля

Блин, пусть консультируют дальше.
Судя по всему, председатель от ГИТ будет. Вот и пусть как председатель подписывает...
"...Направляем запрос о тяжести частному офтальмологу (куда первично обратился пострадавший). Обязаны-ли частно-практикующие врачи (имеющие лицензию) и имеют-ли право давать заключение по форме 315/У..."
А что мешает обратиться в обл. больницу (далеко?)?

"Если в протоколе опроса пострадавшего, объяснительной руководителя и в объяснительной работника, ударившего пострадавшего, написано, как и кем нанесена травма, как можно, да и нужно-ли, писать про неустановленное лицо"
Не можно и не нужно

"Могут-ли быть претензии у ФСС, если в Н1 будет указано кто и как нанес травму? Могут-ли они, в целях экономии денег Фонда, потребовать уголовного расследования, определения виновного и взыскания ущерба с него"
Могут

В прокуратуру, если случай тяжелый, Вы обязаны сообщить в любой ситуации.

Да. Теперь уже ясно, что ГИТ в комиссии будет - получили 315/у. Тяжелая (очень не хотелось ГИТ. Участок только образован. Люди переведены из бывшего предприятия холдинга. Все инструкции еще не переработаны и используются, имевшиеся в том, ликвидированным уже, предприятии) Зато, теперь что и как писать в акте, пусть голова у ГИТ и болит .
В областную обратиться сложностей не было. Только прибыл пострадавший к ним уже с направлением от офтальмолога. 315/у обязано давать МУ, куда первично обратился пострадавший. А первичное обращение было к офтальмологу (жалко, что отфутболивший его травмпункт вообще в стороне остался)
Для информации всем. Заключение по 315/у часто-практикующий врач дал без разговоров.[/quote]

Извещение в прокуратуру направили. Даже постарались там расписать подробнее обстоятельства травмы. Но, IMHO, этого вряд-ли достаточно, чтобы прокуратура инициировала свое уголовное расследование. Возможно, когда получат Н1, как официальный документ, подтверждающий факт нанесения ущерба здоровью. Посмотрим еще, что ГИТ там сформулирует.

Появились чисто технические вопросы
НС произошел 28.05.2015.; ЛН с 30.05.2015. ; Заявление от пострадавшего поступило 11.06.2015. ; Заключение 315/у, что степень - тяжелая получили 18.06.2015. ; Сообщение об участии ГИТ в комиссии (по телефону) получили сегодня 19.06.2015, соответственно приказ о комиссии будет либо сегодня, либо 22.06.2015
В связи с этим вопросы:
- Место происшествия сфотографировано и осмотрено 28.05.2015. Какой датой оформлять протокол осмотра места НС? Или не оформлять вообще, т.к. к моменту начала расследования место и обстоятельства НС не сохранены?
- Остался нерешенным вопрос- С ударившим в глаз составлять протокол опроса свидетеля