Подскажите к какой степени тяжести относится перелом шейки бедра (с незначительным смещением)? Если пострадавшему 52 года?

Приказ от 24 февраля 2005 г. №160, к перечню тяжёлых не относится, значит лёгкая.

элементарно! куды в справке 315/у отнесут, так оно и есть ....

"Спасибо" Павел! Вы, как всегда, в своей манере... Для этого и был задан вопрос, чтобы сориентироваться в схеме расследования (а конкретно - по составу комссии) ДО получения справки 315/у. Вы, Павел, как обычно, все свели к шутке...

А вот Джулии реальное - без кавычек - СПАСИБО! Вы подтвердили мои предположения!

Еще очень хотелось бы ответы тех, у кого были подобные травмы на производстве - как трактуют врачи эту непредсказуемую (по последствиям) травму? Или однозначно - не относится к категории тяжелых?

У Вас уже должна быть справка 315/у, что там написано? Кстати, я тоже сначала хотела ответить в манере Павла, потому что обычно к началу расследования справка уже есть. Но всяко бывает...

Случай произошел вчера поздно вечером. Молодой врач приемного покоя определил по ренг.снимку перелом шейки бедра... А вот про ф.315 он услышал от меня впервые (судя по изумленному выражению лица). Сегодня с утра запрос конечно уже отвезли и ответ (пока устный) есть. Но вопрос-то звучал вчера - по горячим следам, когда хотелось мысленно выстроить схему своих действий на утро.

вы берете на себя лишнее и нарушаете требования ТК.... у работодателя нет права подменять врачей и самому определять тяжесть случая до их вердикта... мой ответ выше соответствует требованиям закона.... это была не шутка...

что то с юмором у Вас совсем не очень....

В соответствии со схемой - легкий. А по факту, конечно...у нас был аналогичных, работник полгода на больничном был (почти все время в лежачем положении), и сейчас ходит - хромает.

ничего подобного! повернуть можно и так и так... у каждого врача своя логика применения этой схемы...

я как то тоже с таким поспорил, что травма легкая (типа я врач покруче тебя), так он мне тут же в диагноз дописал - "острый период травмы сопровождался шоком"... всЁ по схеме...

Ничего лишнего я на себя не беру! И уж тем более не нарушаю требования ТК!!! Расследование проводится в строгом соответствии с ТК! И не собирался мой работодатель подменять врачей, до их вердикта определяя степень тяжести травмы!!! С чего это Вы, Павел, сделали такие - ни с чем не связанные выводы? Еще раз повторяю - Запрос о степени тяжести направлен в больницу! Несчастный случай произошел вечером, запрос в больницу привезли утром следующего дня! Не додумывайте то, чего не было и о чем не говорилось в начале темы!
Кстати и с юмором у меня все в порядке. Если это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО юмор и тем более, когда он звучит в нужном месте и в нужный час.

Наконец-то!!! Наконец-то еще один ДОСТОЙНЫЙ внимания ответ! Огромное спасибо, Анна, за ответ! Именно на такие ответы людей, имевших печальный опыт по подобным травмам я и надеялась! Анна, если не трудно - напишите, пожалуйста, мне в личные сообщения более подробно о проблемах, с которыми столкнулись при расследовании этой производственной травмы. Очень надеюсь на Ваш ответ.

Расследование вышеуказанного случая проведено. По заключению медиков травма признана легкой. Н.с. связали с производством, материалы отправили в ФСС, Н-1 выдали пострадавшему. Но история получила еще более грустное продолжение... Пострадавший находился на лечении в стационаре, ему наложили гипс и вроде бы начинали готовить к операции... Но тут у пострадавшего случился инсульт. Сейчас он в реанимации, прогнозов медики пока не дают. А у меня вопрос - может ли теперь, в связи с усугубившимся состоянием пострадавшего, травма "переквалифицирована" из легкой в тяжелую?

НЕТ!

Был у меня случай, когда легкая травма (перелом) через три дня была переквалифицирована в смертельную (оторвался тромб)...