Господа форумчане, прошу совета. Направьте на путь истинный =)

Ситуация следующая:

2 месяца назад был тяжелый НС, по общему заболеванию(эпиприступ). Данный случай инспектором ГИТ был связан с производством т.к. в зоне работы сотрудника были выявлены провоцирующие эпилепсию факторы(движущиеся машины). Расследовали, виновных не нашли, сотрудник вышел на работу, в больняке указано "ВЫЗДОРОВЕЛ". Отправили сотрудника на внеочередной МО по вредностям согласно АРМ, в заключении "годен"

Определили место сотруднику, где провоцирующих факторов нет. Но тут вот не задача, сотрудник пошел на перерыв, потом покурить, и ему захотелось попить перед продолжением работы. Зашел в кабинет к начальству, попил из куллера воды и снова упал в эпиприступе. Госпитализация, палата, больняк.

На усмотрение нашей комиссии данный случай не связан с производством. Т.к. произошел во время перерыва + по общему заболеванию.

На данный момент мы запросили форму 315/у, чтобы подтвердить общее заболевание и готовим акт произвольной формы.

Подскажите, в правильном ли направлении действуем, и, что еще необходимо предпринять?

Заранее благодарен!

Да, акт произвольной формы и заключение комиссии по расследованию:"Несч. случ. не подпадает под действие ТК в части его квалификации." (формулировка Павла, очень удачная). Хотела написать, что всё это не надо, если в БЛ написано -заболевание, но Ваш пострадавший будет настаивать, что это НС на производстве(первый же раз прокатило), так что расследуйте по полной.

коллега, спасибо за коммент.


Пару вопросов:
1. "Несч. случ. не подпадает под действие ТК в части его квалификации." это полная фраза? на мой взгляд чего-то не хватает.
Мы хотели написать что-то вроде, "В связи с тем, что НС произошел в не рабочее время и в связи с обострением общего заболевания, то признать НС не связанный с производством" (примерная фраза еще не продумывали до конца)

2 " так что расследуйте по полной."
Не понял этой фразы, а куда еще полнее, может я что-то забыл?

По полной, это как раз приложить материалы, доказывающие, что НС в нерабочее время, не при исполнении, в отсутствие вредных факторов, из-за заболевания, медкомиссию приложите, приложите показания свидетелей, что это уже не первый эпиприступ.
Ни в коем разе не пишите "не связан с производством"- это формулировка для НС по ТК. Там всего 3 случая , когда не связан, это смерть из-за болезни или самоубийство, смерть или травма по пьяни(исключая аварию с разливом спирта на спиртзаводе и аналогичные) и травма при совершении преступления(пишу своими словами, чтобы понятнее было, а если точно - то найдёте в ст 229.1 ТК)
А формулировка Павла вполне ёмкая.Тем более, что форма акта произвольная, уточняйте всё, что хотите и как хотите, хоть до заключения комиссии, хоть после( в виде комментария), но формулировка должна быть такая.