Всё очень просто. Если оказать нужную помощь ЛУ не может,допустим, нет нужной аппаратуры, то надо искать срочно другое ЛУ, где она есть. Квалификация и уровень знаний врачей везде разный, тем более НД не всегда одинаково толкуются. Сколько мы спорили- ушиб мозга и сотрясение мозга ...А кровопотеря... скажет пострадавший, что у него ведро крови вылилось, врач спорить не будет, запишет, что более 20% крови потерял, пострадавший скажет-шок был, врач так и запишет. У нас принято верить пострадавшему. У нас был случай- рентгенснимки подтверждали, что дополнительную травму пострадавший получил уже много позднее травмы на производстве (пока был на больничном), но лечащий врач сказала, что если он на приёме не сообщал об этом, значит, этого не было и судья поверил ей, а не рентгенснимкам
Мы экспертизу заказали, первая подтвердила нашу правоту, но пострадавший настоял на ещё одной экспертизе и та сказала, что если мы не можем предоставить доказательств того, что была ещё одна травма,(а снимки- это вроде как и не доказательство),то ,короче, мы виноваты. У нас самый гуманный суд в мире.
Короче, опрашивайте свидетелей, сделайте официальный запрос в ЛУ ( на каком основании тяжёлая травма) и пока у Вас идёт расследование по тяжёлой травме, Вы можете добиться того, что ЛУ отзовёт свою справку. как выданную ошибочно. Прецедент был, правда, без усилий с нашей стороны, там ФСС вправил мозги ЛУ.