произошел такой несч. случай:
бригада выполняя работы по замене автомата (работа определена нарядом). В процессе работы выяснилось, что греется токоведущий контакт под напряжением, который потребовал замены. Бригада приступила к его замене. В момент откручивания гайки, которая крепила шину, она упала и закоротила шины, от чего образовалась дуга. Один из членов бригады получил ожоги (травма легкой степени тяжести).
Причины определяем следующие. Может ли кто прокомментировать правильность?

Основная:
Не удовлетворительная организация производства работ (Код 08)
а именно проведение работы без снятия напряжения на токоведущих частях, на которых должна проводиться работа. (п.3.1.5 ПОТ РМ)

Сопутствующие
1.бригада самовольна расширила объем задания, не определенного нарядом (п.1.4.2 ПОТ РМ)
2. производитель работ не удалил с места работ бригаду, при выявлении обстоятельств, угрожающих безопасности работающих (п. 2.8.4 ПОТ РМ)
3. выдающий наряд, не достаточно определил необходимость и возможность безопасного выполнения работы, качественный состав бригады, а также за соответствие выполняемой работе групп перечисленных в наряде работников (были допущены к работе люди без удостоверений, либо с просроченными удостоверениями) (п.2.1.3 ПОТ РМ)

Здравствуйте, коды причин можете не ставить (такого требования у нас нет). ПОТ РМ-016 в настоящее время не носит обязательного применения, но руководствоваться в работе можно, конечно же.

В сопутствующих причинах я бы не стал указывать про выдающего наряда, так как он не знал, что будут производиться другие работы. Если в части отсутствия удостоверений, с просроченной датой проверки знаний - это можно оставить. Первый пункт целиком бригада виновата? или все таки производитель работ, что дал указание расширить фронт работ?

Нельзя указывать что бригада виновата. Указывайте конкретных работников.

Спасибо всем откликнувшимся.

Есть сомнения в определении основной причины, нарушение п.3.1.5 ПОТ РМ. Почитала внимательно, этот п. в разделе Технические мероприятия, обеспечивающие безопасность работ при работах со снятием напряжения... в моем случае напряжение то как раз не снималось...
Ребята, а можно ли это считать основной причиной? Не могу найти документ, где говорилось бы, что проводимая работа должна проводиться со снятием напряжения. Можете помочь в этом моменте?

В наряде было прописано снятие напряжения? Если было - то, виноват допускающий и производитель работ по наряду. Если не было, то вина выдающего наряда. Причина основная - неудовлетворительная подготовка рабочего места в любом случае, так как меры безопасности не были выполнены и соблюдены. Либо организационные, либо технические.

В наряде не прописано, поскольку работа определенная нарядом по замене автомата могла быть выполнена и наличие напряжения не могло играть какую-то существенную роль.
Другой вопрос в том, что бригада самовольна получается расширила область задач.
Вот таким вот не хитрым способом, вы мне помогли определить основную причину. Спасибо.