Ребята! У меня похожая ситуация.
ДТП на трассе. ТС принадлежит организации. Работник (в должности ИТР) поехал по заданию работодателя в соседний город. Участник ДТП, только он один. Позвонил, сообщил о ДТП, сказал, что чувствует себя нормально, телесных повреждений нет. А на следующий день утром обратился за мед.помощью. Оставили в стационаре для наблюдения.
Мои действия. Как только узнала о том, что работник в мед.учреждении начала действовать в соответствии с ст. 227-230 ТК РФ:
а) отправила сообщение в ФСС, степень тяжести указала легкий;
б) отправила запрос в больницу для установления тяжести по форме 315/у;
в) издали приказ о создании комиссии по расследованию НС.
Теперь переживаю, все ли правильно сделала? А в друг у него окажется не легкая травма, а тяжелая (хотя по состоянию, признаки сотрясения)?
Если окажется тяжелая, то я не соблюла суточный срок и не сообщила в ГИТ. Как расследовать?
Помогите разобраться, пожалуйста

будет лёгкая, три дня на расследование, зафиксируйте дату запроса о тяжести, и дату получения ответа. невозможно сообщить о тяжёлом НС если вы не знаете что он тяжёлый.

вряд ли будет тяжелая в вашем случае
главное начать расследование, поэтому сроки в несколько дней - ошибка не большая

за 3 дня расследование не закончите, т.к. вряд ли получите все документы из ГИБДД
сотрудничать они не хотят, надо ждать, когда работник отдаст вам все необходимые копии
но сделайте запрос в ГИБДД для подстраховки

Ребята, спасибо за отзывы
Я так и поступила. Мед. заключение о степени тяжести получила, легкая, запрос в ГИБДД отправила, расследование на 15 дней приказом продлила. Так и буду продлевать, пока материалы от них не получу , да и машинка экспертизу проходит. Правда, мастер, который был за рулем, до сих пор в больнице лежит.

Расскажите чем закончилось Ваше расследование:
1. На водителя транспортного средства возбуждено уголовное дело?
2. Комиссия, проводившая расследование н.с. связала его с призводством?
3. Последствия н.с. для пострадавшего - выздоровление или инвалидность?
4. Если н.с. связали с производством несмотря на возбуждение уголовного дела, то как отреагировал ФСС на акт Н-1?

Объясню почему у меня возникли такие вопросы - как показывает практика, последнее время, если требуется назначение долговременных выплат из фонда ФСС (в связи с инвалидностью или смертью работника), то ФСС старательно ищет любые возможности, чтобы отказать в таких выплатах, а для этого, проводя экспертизу материалов расследования, ФСС не признает стаховым н.с. и отменяют акт Н-1.
И, кстати, ст.229 ТК РФ дает ФСС хорошую возможность не признать н.с. страховым при "совершении пострадавшим действий (бездействия), квалифицированных правоохранительными органами как уголовно наказуемое деяние".
Если н.с. не признан страховым, то и долговременные выплаты (по инвалидности или в связи со смертью от н.с.) не назначаются.
Но на такие решения ФСС обычно идет только при перспективе возможных долговременных выплат. Если н.с. заканчивается просто больничным с последующим выздоровлением, то тут ФСС пока не экономит средства.

Зачем в прокуратуру и ГИТ ?
316-ая нас сейчас пока не волнует. И что в ней будет - неважно!