---------
Я что-то вас не пойму вас, Джули-Я!! Вы уж, пожалуйста, уточните!

Что означают ваши запросы: "пример из color=#FF0000]реальной [/color]судебной практики", "выложить скан реального решения суда о реальном привлечении ИОТ к уголовной ответственности, да ещё с реальным сроком"??
Вы что же считаете, что Постановление Пермского краевого суда от 06.03.2014 по делу N 22-1673, которым приговор суда оставлен без изменения, и инженер по ОТ убывает "тянуть" срок в колонию-поселение - это шутка, а не реальное решение??
Вы что же считаете, что 2 года колонии-поселения это не реальное наказание, не реальный срок?
Вы что же считаете, что решение об уголовной ответственности, когда человеку, например, назначенное наказание считается условным-это не реальное наказание, не реальный срок?? А домашний арест - это тоже не реальное наказание??

По-вашему, "реальный срок", это когда человек сидит в кандалах в камере тюрьмы или отбывает срок в колонии??
----------------
Справка:
Усло́вное осужде́ние — мера уголовно-правового характера, заключающаяся в установлении для осуждённого, исправление которого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, испытательного срока, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление. При этом его поведение будет контролироваться специальным государственным органом, на него могут быть возложены дополнительные обязанности, способствующие его исправлению. Если в течение испытательного срока осуждённый уклоняется от контроля и исполнения возложенных на него обязанностей, совершает правонарушения или преступления, условное осуждение может быть отменено, после чего назначенное наказание начнет исполняться реально. По окончании испытательного срока или если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, ограничения с осуждённого снимаются, судимость погашается.

Домашний арест, как одна из мер пресечения, предусмотрен статьёй 107 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Реально назначать подобную меру наказания суды Российской Федерации начали с 10 января 2010 года — в этот день один из российских судов приговорил осуждённого к наказанию как раз в виде лишения свободы с отбыванием наказания под домашним арестом. Для контроля за этим, как и за остальными заключёнными, приговорёнными отбывать свой срок дома, используются электронно-следящие устройства — браслеты. По оценке ряда экспертов, этой мерой могут быть наказаны более ста тысяч человек ежегодно, что позволит разгрузить переполненные тюрьмы и СИЗО приблизительно на треть.
Если человека в суде приговорят к заключению в тюрьме, колонии или колонии-поселении, то срок домашнего ареста ему зачтут как настоящий, и время, проведённое под домашним арестом, будет вычтено из назначенного срока отбывания наказания из расчёта два дня домашнего ареста за один день заключения в тюрьме, колонии, или колонии-поселении.

Вот мне бы и хотелось увидеть решение суда, а не новости в Интернете.

---------
Дерзайте, скачивайте!!!
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=843487
Постановление Пермского краевого суда от 06.03.2014 по делу N 22-1673 Приговор суда оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденных, смягчающих наказание обстоятельств.

Всё это печально. Как говорится, от сумы и от тюрьмы не зарекайся. Как говорил мне один знакомый ФСБшник: "Был бы человек, а расстрелять всегда найдётся за что."

Владимир Юрьевич, я же уже писала:

Г-жа Другакова О.Ф. кроме функций инженера по ОТ выполняла ещё и другие обязанности, не свойственные этой должности. Из каких соображений она это делала, можно только догадываться. И это только на основании ДИ, неизвестно, на что ещё кроме этого она подписалась в приказах и т.д. Т.е. ИОТ она была только по записи в трудовой.

На соседнем форуме:
http://ohranatruda.ru/news/902/152164/
Вывод: рбтд должен не только обеспечивать ОТ, но и обеспечивать загруженность работников, чтобы не было свободного времени в рабочее время