Здравствуйте! Несчастный случай произошел с контролером (в обязанностях - ходить по подвалам опломбировывать узлы учета) в подвале, ударился головой об подвесную арматуру, предназначенную для проводки слаботочных систем. В итоге рассечение головы - накладывали швы, но без госпитализации. Подвал был освещен, арматура находится по высоте на расстоянии шеи. Перед контролером шел другой работник, который нагнулся, как контролер не мого заметить арматуру не понятно!?. Причем он сходил домой - промыть рану и только после этого пошел в травмопункт. Со стороны работодателя все выполнено : сиз, инструктажы и т.п. В Акте, тогда получается что писать в строке "Лица, допустившие нарушения" ??? Пожалуйста, подскажите!

узлы учета газа или тепла?

не точно написала, "опломбировка расходомеров горячего водоснабжения после их промывки"

инструкция по ОТ у контролера есть? выкладывайте...

Смотрите

по вашему она что-то нарушила?

Нарушения нет ни с нашей стороны ни с его, есть только невнимательность работника. Так вот у меня вопрос и состоит в том, что писать в связи с такой ситуацией в акте?!

+1

Постоянно бывают такие спорные моменты.. вроде и со стороны организации все норм, и работник ничего не нарушил. Хотя ГИТ всегда делает крайним раб-ля.. при любом раскладе. Ну исключения бывают.

нет... так не бывает...

Вот Вы представьте - что нужно сделать, чтобы завтра все Ваши пломбировщики не получили такие же травмы?

Дороботать инструкцию, ( как в дорожных правилах- соблюдать дистацию) пусть соблюдают необходимое расстояние между собой при передвижении, снабдите фонариками на козырьках, чтобы освещался путь

очень логично! а то у нас люди гибнут на производстве и никто не виноват, ни сам , ни руководство..... им же не метеориты на голову падают, что никто не виноват...

Дорогие товарищи, я конечно все понимаю, что надо снабдить контролеров касками, дописать инструкцию, ходить с работниками за ручку и все такое, но вопрос у меня был в другом, ЧТО ПИСАТЬ В АКТЕ ПРО РАБОТНИКА И РАБОТОДАТЕЛЯ? !!!!

в вашем случае написать можно 17 вариантов..... вы к кокому варианту склоняетесь, такой и будет.... кроме вас никто акт читать не будет..... и виновность и того и другого ни на что не влияет....

Если форма Н-1, то будут читать как минимум двое - ФСС и пострадавший, причём последний по своему усмотрению может отдать почитать и другим, например ГИТ или судье..

ага.... из-за недели больничного оплаченного в размере 100% будут судится........

ФСС только смотрит чтоб были трудовые отношения и что случай на производстве..... остальное пофиг...