Здравствуйте Все!человек обратился в больницу с травмой на производстве, больница дала извещение в труд инспекцию...можно ли както отметить расследование, если сам пострадавший напишит заявление, что сказал это ошибочно или соврал, а сам упал на дачи например?...

А как оно всё на самом деле было? Из Вашего сообщения непонятно, где он получил травму. Вам в любом случае понадобятся объяснения пострадавшего. И расследование проводить придётся, если оформлена травма на производстве. А по результатам расследования будете делать вывод, связана она с производством, или нет.

Случай ненормальный... экспедитор с водителем повез товор в другой город... экспедитор якобы выпил в дороге изрядно...приехали к магазину в который должны сдавать товар...экспедитор пошел в туалет магазина..там упали типа сломал ногу...ему покупатели вызвали скорую, скорая его увезла в больницу...водителю он сказать не мог, т.к. у него якобы не было его телефона...в больнице ему сделали снимок и сказали что растяжение и (почему-то) наложили гипс и положили в палату...потом ему начали названивать его рукодители, типа куда ты пропал...сказали ему что они знают что он напился и что врет все про больницу и чтобы он шел здавать товар в магазин...он после пяти вечера когда ушли доктора - сбежал из больницы...привез документы водителю чтобы сдавать товар, но товар принимают до 16:00, в это время был отправлен им туда еще один экспедитор...водитель говорит подождем его и поедим обратно...пострадавший отказался,взял билет на поезд приезал домой.и обратился в больницу по месту жительства сказав что травму получил в командировке...

1. Уверены??? сами видели? или инспектор сказал?
2. можно....

ответ дляПавла:
1.инспектор позвонил...
2.как можно?можно поподробнее?

Элементарно!
Письмом в инспекцию пишите, что при затребовании объяснительной с Петрова по поводу НС на производстве выяснилось, что травму он получил 15.08.2012г. в 02часа 30 мин при падении с кровати, что подтверждается свидетелем - женой Смирнова. Оснований для проведения расследования данного случая в соответствии с ТК не имеется. И прикладываете эти две объяснительные.

Павел...а к пострадавшему уже приходил сотрудник полиции и он ему тоже сказал, что упал в командировке...в прокуратору тоже писать обьяснение такое же (о падении с кровати )?

ну если он всем так говорит и ставит под этим подпись, то какого фига Вы тут нам лабуду на спину вешаете????

Создавайте комисси и флаг Вам красный с серповидным молотом.... 3 дня дается на акт Н-1... время идет... инспектор и полицай ждет...

нет три дня...пусть пишет заявление, что прошу мол расследовать н.сл., о котором сообщил несвоевременно и тогда на расследование месяц...

Запросите вместе с заключением о степени тяжести травмы результат пробы на алкоголь, Вам это надо будет указывать в Акте Н-1, если дадут... степень опьянения, то есть возможность не признать этот НС, т. к. он произошёл исключительно по причине алкогольного опьянения ст.229.2 ТК РФ

спасибо коллега за совет, но в больницу нашего города он обратился точно трезвым...а запрос делать в другой город не совсем понимаю как...подскажите кто знает...

А Вы не должны запрашивать в своей больнице. По правилам запрос надо посылать туда, куда впервые обратился пострадавший, а это было в городе, куда он приезжал в командировку. Отправьте запрос по факсу.

это как Вы себе представляете?

В туалете упасть и сломать ногу, это надо трезвому очень постараться, а пьяному море по колено.Возможно были разборки, о которых умалчивает пострадавший, но это Лирик должен выяснять. А ТК формулировка:
"Расследуются в установленном порядке и по решению комиссии ... в зависимости от конкретных обстоятельств могут квалифицироваться как несчастные случаи, не связанные с производством:
...повреждение здоровья, единственной причиной которых явилось по заключению медицинской организации алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества;"
У нас был НС по опьянению, расследование провели, акт произвольной формы, не признали НС и ни прокуратура, ни ГИТ не оспорили.

Очень бы хотелось увидеть заключению медицинской организации , в котором указано, что единственной причиной ПЕРЕЛОМА НОГИ явилось алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего. Очень слабо верится существование подобного документа, но если он есть, то выложите его в форуме, пожалуйста.