Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Акт Н -1 легкий, вопрос по акту
UNREAD_POSTДобавлено: Вт фев 14, 2012 2:35 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 20, 2011 11:52 am
Сообщений: 154
Откуда: Московская обл
Будьте добры, посмотрите АКТ, что не хватает в п. 10?


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения: Re: Акт Н -1 легкий, вопрос по акту
UNREAD_POSTДобавлено: Вт фев 14, 2012 3:57 pm 
Мисс Охрана труда-2011 и 2012
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 1:34 pm
Сообщений: 8749
Откуда: Лучший город Земли
А в чём виноват токарь?
Он просто выходил из мастерской, может быть, он на этом станке не работал.
2. – начальник службы главного энергетика, являясь
непосредственным руководителем, не обеспечил недопущение к работе лица, не прошедшего в установленном порядке обучение по охране труда и стажировку, не проинструктировал работника перед началом работ.

4. - электромонтер, самовольно выполнял работы на оборудовании, которое не проверил перед началом работ.
Неувязочка - если работник самовольно выполнял работы, начальник не знал об этом, значит не мог его проинструктировать.

_________________
Не делай того, о чём будешь жалеть, и не жалей о том, что сделано.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Акт Н -1 легкий, вопрос по акту
UNREAD_POSTДобавлено: Ср фев 15, 2012 7:33 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 20, 2011 11:52 am
Сообщений: 154
Откуда: Московская обл
Токарь не проверил перед началом работ закрепление тисков на станке! Он закреплен за этим станком,значит должен з а него и "отвечать" я так думаю


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Акт Н -1 легкий, вопрос по акту
UNREAD_POSTДобавлено: Ср фев 15, 2012 7:43 am 
Мисс Охрана труда-2011 и 2012
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 1:34 pm
Сообщений: 8749
Откуда: Лучший город Земли
Мари Д. писал(а):
Токарь не проверил перед началом работ закрепление тисков на станке! Он закреплен за этим станком,значит должен з а него и "отвечать" я так думаю

Вы так думаете, или токарь назначен ответственным за исправное состояние станка?
Правила безопасности при работе с инструментом и приспособлениями
РД 34.03.204
2.1.3.* На каждом станке должен быть указан его инвентарный номер. У станка (или группы станков) должен быть вывешен список лиц, имеющих право работать на нем (них), а также табличка с указанием должностного лица (из числа специалистов), ответственного за содержание в исправном состоянии и безопасную эксплуатацию станочного оборудования в цехе (участке). На рабочем месте у станка должна быть вывешена краткая выписка из инструкции по охране труда или памятка по технике безопасности, в которой указываются для работающего на станке основные требования по безопасным приемам работы, а также требования к защитным, предохранительным и блокировочным устройствам.

_________________
Не делай того, о чём будешь жалеть, и не жалей о том, что сделано.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Акт Н -1 легкий, вопрос по акту
UNREAD_POSTДобавлено: Ср фев 15, 2012 7:46 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 8:45 am
Сообщений: 6284
Откуда: Хабаровск
Мари Д. писал(а):
Токарь не проверил перед началом работ закрепление тисков на станке! Он закреплен за этим станком,значит должен з а него и "отвечать" я так думаю

Станок закреплен за токарем. Если в составе этого станка. в конструкции , предусдусмотрены тиски и предусмотрен порядок их установки и крепежа и токарь был по этой инструкции проинструктирован.

_________________
Надо, Федя, надо!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Акт Н -1 легкий, вопрос по акту
UNREAD_POSTДобавлено: Чт фев 16, 2012 12:26 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 30, 2009 2:14 pm
Сообщений: 590
Откуда: Ярославль
А у меня вот вопросы по пунктам:
7. Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай
__Токарная мастерская в котельной _________________ это не характеристика места. В протоколе осмотра места происшествия и в Акте должно быть описание помещения, оборудования, находящегося в этом помещении. Температура воздуха, освещение. И еще было бы не плохо описать поподробнее тиски (материал из которого они изготовлены, габаритные размеры и вес)
8.1. Вид происшествия падение оснастки (тиски) сверлильного станка_____ Нет такого вида! Тут уже не один раз выкладывали Классификатор ВИДОВ И ПРИЧИН. Если на форуме не найдете, поищите в инете или правовых системах Приказ Федеральной службы по труду и занятости от 21 февраля 2005 г. N 21
"О порядке представления оперативных и аналитических сведений о групповых несчастных случаях с тяжелыми последствиями и иных чрезвычайных происшествиях и о состоянии и причинах производственного травматизма"


И еще вопрос. Кто дал задание пострадавшему сверлить этот швеллер??? Этого нет в описании происшествия. Вот кто послал необученного работника выполнять работу на станке, тот и виноват!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь