Я СОТ, а не финансист или бухгалтер Как будут оплачивать - это не моя головная боль

Итог:
1) Если в БЛ код 04, то расследовать надо, а то следственным органам и показать будет нечего на их запрос.
2) Если травма не подтверждается, то ни в коем случае не пишите в акте " травма, не связанная с производством", т.к. к этой категории относятся только 3 травмы(статья 229.2 ТК РФ: смерть от болезни или самоубийство, смерть или повреждение здоровья от алкоголя или наркотиков, уголовщина). В данном случае нужны другие формулировки, совет от Павла:"Если комиссия не может квалифицировать не так и не так, то она ВСЕМ так и говорит - "Несч. случ. не подпадает под действие ТК в части его квалификации."
3) Для НС, не связанных с производством существует рекомендуемая форма расследования(форма 4 постановления Минтруда от 24.10.20021 г №73), а для НС, которые не получается квалифицировать по ТК, формы расследования не существует, как Вам надо, так и пишите.

1. Что будете расследовать и показывать прокуратуре, если работник получил травму после работы играя в футбол, а медорганизация поставила код 04. Очевидцы-игроки показания давать отказались, работник написал объяснительную - все-расследование закончилось
2. +++
3. Почему Вы считаете, что "Для НС, не связанных с производством существует рекомендуемая форма расследования (форма 4 постановления Минтруда от 24.10.2002 г №73)" Прочитайте хотя бы название этой формы: Акт о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая, несчастного случая со смертельным исходом). Кем эта форма 4 рекомендована

1) коротенький акт: травма получена не при исполнении должностных обязанностей, не в интересах работодателя(не по его поручению), не на территории производства, поэтому эту травму нельзя квалифицировать по ТК.
3) приложение №2 к пост.Минтруда №73 п.23 ... "Расследуются в установленном и порядке и по решению комиссии могут квалифицироваться как не связанные с производством:..."
Порядок расследования установлен ТК, форма-приложение №1 к пост.Минтруда №73 (там только одна форма расследования-№4, название можно изменить.)

1. Это и все материалы расследования - для прокуратуры
3. Кем рекомендована форма 4 для НС не связанных с производством

1) подтверждающие доки: опрос руководителя, что он не посылал пострадавшего на игры, опрос пострадавшего: где играли, когда и каков результат игры
Акт произвольной формы с нужной формулировкой. Этого достаточно.
3) В ст.230 ТК в таких случаях составляется акт о расследовании по установленной форме. Акт расследования-форма №4, только в ней есть место для квалификации НС, другие акты установленной формы не подходят.

Т.е., если поменять название акта, то он тоже будет установленной формы? По-моему форму акта НС, не связанного с производством просто забыли составить, а ссылка в К+ на форму-4, не является основанием, чтобы эту форму считать "установленной"

Акт расследования травмы, не связанной с производством надо отсылать ГИТу, вот попытайтесь составить отсебятину и как на это посмотрит инспектор? Лучше не рисковать.
Только если травма не подтверждается или она не квалифицируется по ТК, составляем акт так, как считаем нужным(можем убрать часть информации, которая не понадобится).

Спасибо, все понятно: форма-4 никем не рекомендована.
Можно увидеть ссылку на пункт НПА на вот это высказывание: "Акт расследования травмы, не связанной с производством надо отсылать ГИТу"

Не сам акт, но его копию( п.35 приложения 2 к постановлению Минтруда и соцразвития РФ от 24.10.2002 №73).

Спасибо Спросил, т.к. в ГИТ сказали, что им такие акты не нужны (не связанный с производством, легкий вред здоровью), им подавай или групповой или тяжелый или со ... исходом. Я удивился, но настаивать не стал. На мою ссылку на п.35, мне сказали, что они руководствуются ТК, а там такого требования нет

Здравствуйте! Прочитала всю темку, но не могу определиться как оформить нс.
Суть дела: Со слов пострадавшей - она с подругой по окончании смены шла по территории предприятия и запнувшись о прутья упала. Подумала, что ничего серьезного и разошлись дальше по домам. Через пол часа нога опухла и, вызвонив подружку, она вернулась на работу и отсюда поехала в травмпункт. Оттуда известила о производственной травме - перелом (легкая степень)
Подружка как свидетель подтверждает.
На видео с проходной пострадавшая выходит, в принципе в нормальном состоянии. Через пол часа заходит хромая.
Вопрос: как написать акт расследования? "Несч. случ. не подпадает под действие ТК в части его квалификации." или "Не связан с производством" на какие статьи ТК и Полож 73 ссылаться?
(Комиссия считает, что пострадавшая могла травмироваться по дороге домой за пределами предприятия.)

Хоть и не в рабочее время, но это будет травма на производстве, есть показания подружки, что травма получена на территории предприятия. Возникнет вопрос: откуда на проходе прутья, о которые можно споткнуться? Арматура? Если кто-то оставил их на проходе, то и виноват. У дамы можете указать 100% вины- неосмотрительность, но акт Н-1 придётся оформлять.

Вот это зачем? Зачем с переломом ноги переться обратно на работу, чтобы оттуда поехать в травмпункт?

Есть видеозапись камеры, которая подтверждает, что пострадавшая вышла за территорию организации без перелома ноги.