Бытовой несчастный случай

Oksana Rastvortseva · **Добавлено:** Пт дек 24, 2010 9:31 am

Подскажите, пожалуйста, нужно ли составлять акт о бытовом несчастном случае, если есть объяснительная от пострадавшего?

Джули-Я · **Добавлено:** Пт дек 24, 2010 9:35 am

Oksana Rastvortseva писал(а):

Подскажите, пожалуйста, нужно ли составлять акт о бытовом несчастном случае, если есть объяснительная от пострадавшего?

Оксана, посмотрите тут:
http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?f=23&t=4719&hilit=%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0+%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F
И тут:
http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?f=23&t=14121

павел · **Добавлено:** Пт дек 24, 2010 9:57 am

Oksana Rastvortseva писал(а):

Подскажите, пожалуйста, нужно ли составлять акт о бытовом несчастном случае, если есть объяснительная от пострадавшего?

нет, это тоже как грипп или ОРВИ.... Вы по ним пишите акты?

Oksana Rastvortseva · **Добавлено:** Пт дек 24, 2010 1:12 pm

павел писал(а):

Oksana Rastvortseva писал(а):

Подскажите, пожалуйста, нужно ли составлять акт о бытовом несчастном случае, если есть объяснительная от пострадавшего?

нет, это тоже как грипп или ОРВИ.... Вы по ним пишите акты?

нет, если травма, а не ОРВИ. Начальник говорит, что надо составлять акт, что травма бытовая.

Джули-Я · **Добавлено:** Пт дек 24, 2010 1:26 pm

Oksana Rastvortseva писал(а):

павел писал(а):

Oksana Rastvortseva писал(а):

Подскажите, пожалуйста, нужно ли составлять акт о бытовом несчастном случае, если есть объяснительная от пострадавшего?

нет, это тоже как грипп или ОРВИ.... Вы по ним пишите акты?

нет, если травма, а не ОРВИ. Начальник говорит, что надо составлять акт, что травма бытовая.

Дело в том, что закон не требует проводить расследование травм в быту. В данном случае все равно - что ОРВИ, что бытовая травма. Некоторые начальники, вроде Вашего, требуют проводить расследование таких травм, брать с пострадавшего объяснение об обстоятельствах получения травмы, составлять акт. Специалисты форума считают (кстати, вполне обоснованно), что эта процедура нарушает конституционные права работника на неприкосновенность частной жизни. Однако, на практике каждый поступает по своему усмотрению. Это уже обсуждалось в темах форума.
Мое мнение, что если начальник требует, а работник не возражает, то такой акт можно составить. Если же работник будет против, то заставлять его писать объяснение никто не имеет права.

aLexNIC · **Добавлено:** Пт дек 24, 2010 2:04 pm

Джули-Я писал(а):

....Специалисты форума считают (кстати, вполне обоснованно), что эта процедура нарушает конституционные права работника на неприкосновенность частной жизни...

...жоошь Джули-Я! ...ты не только самая желанная, но и просто умничка! :lol:

Джули-Я · **Добавлено:** Пт дек 24, 2010 2:11 pm

aLexNIC писал(а):

Джули-Я писал(а):

....Специалисты форума считают (кстати, вполне обоснованно), что эта процедура нарушает конституционные права работника на неприкосновенность частной жизни...

...жоошь Джули-Я! ...ты не только самая желанная, но и просто умничка! :lol:

Засмущали прям... :rev:

Спасибо!

павел · **Добавлено:** Пт дек 24, 2010 6:46 pm

Oksana Rastvortseva писал(а):

Начальник говорит, что надо составлять акт, что травма бытовая.

начальник с 1936 года?

Джули-Я · **Добавлено:** Пт дек 24, 2010 8:02 pm

павел писал(а):

Oksana Rastvortseva писал(а):

Начальник говорит, что надо составлять акт, что травма бытовая.

начальник с 1936 года?

Чемпионка · **Добавлено:** Чт мар 29, 2012 11:15 am

Джули-Я писал(а):

Oksana Rastvortseva писал(а):

павел писал(а):

Oksana Rastvortseva писал(а):

Подскажите, пожалуйста, нужно ли составлять акт о бытовом несчастном случае, если есть объяснительная от пострадавшего?

нет, это тоже как грипп или ОРВИ.... Вы по ним пишите акты?

нет, если травма, а не ОРВИ. Начальник говорит, что надо составлять акт, что травма бытовая.

Специалисты форума считают (кстати, вполне обоснованно), что эта процедура нарушает конституционные права работника на неприкосновенность частной жизни. Однако, на практике каждый поступает по своему усмотрению. Это уже обсуждалось в темах форума.

Это мнение каждого, а закон-есть закон. Так же как и комментами в различных справочно-правовых системах не закон, а лишь чьё-то мнение. :metal:

Ameli · **Добавлено:** Чт мар 29, 2012 12:12 pm

Чемпионка писал(а):

Это мнение каждого, а закон-есть закон. Так же как и комментами в различных справочно-правовых системах не закон, а лишь чьё-то мнение. :metal:

ну так давайте ссылку на закон о необходимости расследования травмы!

достали уже своими вредными советами. :twisted:

Ameli · **Добавлено:** Чт мар 29, 2012 12:16 pm

и хотелось бы добавить, что понятия "бытовой несчастный случай" нет.
есть НС на производстве и травма.

Чемпионка · **Добавлено:** Чт мар 29, 2012 12:30 pm

Ameli писал(а):

и хотелось бы добавить, что понятия "бытовой несчастный случай" нет.
есть НС на производстве и травма.

есть связанный и не связанный с производством

павел · **Добавлено:** Чт мар 29, 2012 12:36 pm

Чемпионка писал(а):

есть связанный и не связанный с производством

ответ неверный!

домашнюю травму Вы к какому виду отнесете? :wink1:

Чемпионка · **Добавлено:** Пт мар 30, 2012 10:30 am

павел писал(а):

Чемпионка писал(а):

есть связанный и не связанный с производством

ответ неверный!

домашнюю травму Вы к какому виду отнесете? :wink1:

А их и квалифицируют как связанный или не связанный с производством. Соглашусь, что в постановлении не прописано про бытовки, но на предприятиях создается так называемая комиссия по социальному страхованию, в права и обязанности которой входит "...принимать участие в выяснении администрацией предприятия, органами государственного надзора и контроля и органами общественного контроля за охраной труда обстоятельств несчастных случаев на производстве, в быту, в пути на работу или с работы и др....".
Но это всего лишь моё видение ситуации, и поэтому бухгалера требуют объяснялки, а некоторые ещё и акт НПФ...
:td_rtfm:

Бытовой несчастный случай

Кто сейчас на форуме