Обратились поздновато в пятницу. Случай действительно надо распутывать. Часто эл.травмы прячутся под общее заболевание и именно под сердечно-сосудистое. Точки входа и выхода тока на теле глвные моменты. Здесь эл.ожоги. Тоже самое почти. Чем еще он мог там ожечься?
--"Точно не током"! Откуда тогда ожоги??
1. Расследование НС не есть непосредственное дело РТН. Они этого не любят, но обязаны по ст.229.ч.12. если их объект. Все равно будут заниматься технич. стороной причин НС. ГИТы- это их вопросы, вместе с ФCC, службой ОТ и ПК. Здесь ГИТ может быть председателем комиссии.
Здесь же не ясно, что это случай РТН точно и диагноз -заболевание предъявлен. Надо им доказывать,если к ним относится. Лишний НС в отчете им не нужен. Проясните: был ли наряд- допуск на работы повышенной опасности. Есть ли у него мед. разрешение работать на высоте? и тд. В зависимости от модели крана- есть ли ограждение троллей(п.4.12.5 Правил). Работа без предохранительного пояса, без подмостей? Это грубейшие нарушения, есть что скрывать.
Надо найти в п-ках все медкарты пострадавшего, начиная с детских, снять копии и представить в прокуратуру, если там нет упоминаний о каких-либо CCЗ у него, да заодно и других серьезных болезней.
2-3. Все правильно.
4. Если у Вас нет опыта, лучше не беритесь за опросы очевидцев. Следователь, опытный адвокат, специалист в этих делах нужен. Вы их не раскрутите, если им приказали скрывать истинные обстоятельства. Им просто могут дать установку, что надо говорить.
Лучше заняться моделированием происшедшего. Каким образом он мог попасть под напряжение. Может толкнули нечаянно, может он стоял, но оступился.
Но все же вероятность внезапной смерти от заболевания ( малая) . Здесь может быть не прямо от заболевания, а от двойного шока, вызвавшего инфаркт -от страха неожиданного падения и внезапного резкого прикосновения к неостывшим от сварки мет. конструкциям. Факт производственной травмы подлежащий расследованию по всей форме. Писать в ЧелГИТ.
Павлу респект! Все Вам представил коротко и четко.