На частной даче производились ремонтные работы. Хозяйкой был нанят частный мастер для выполнения определенного объёма работ с ним конкретно оговаривались объёмы и материальная сторона вопроса. Договоренность устная. Помощника он нанимал самостоятельно и об оплате договаривался самостоятельно. В последний день помощник упал с лесов т.к. леса повалились. Леса крепили и устанавливали они вдвоем. В результате у помощника перелом двух стоп, работал почти на голую ногу (резиновые шлепки). Через 20 минут, хозяйкой был доставлен в больницу, где была оказана помощь, наложен гипс. При выяснении его данных , оказалось что ему 17 лет о чем хозяйка даже не догадывалась.
Все материальные затраты по оказанию помощи оплатила хозяйка. Необходима операция. Какую ответственность в данном случае несет хозяйка как частное лицо, какую мастер?
С мастером был произведен полный расчет согласно устной договоренности.

Ответственность несёт причинитель вреда.

Трудовые отношения оформлены не были - значит и больничного не будет...
Концы в воду)))

Ну конечно, в воду... Будет разбираться сначала милиция, потом прокуратура. Вряд ли с несовершеннолеткой все так просто обойдется. В любом случае мастер виновен.

Статья 20. Стороны трудовых отношений
Для целей настоящего Кодекса работодателями - физическими лицами признаются:
физические лица, вступающие в трудовые отношения с работниками в целях личного обслуживания и помощи по ведению домашнего хозяйства (далее - работодатели - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями).


В данном случае с мастером был заключен договор ГПХ.

Павел, не торопите нас, пусть Nota разовьёт свою мысль дальше.
Милиция: Что делает и какие бумаги выдаёт?
Прокуратура: Что делает и какие бумаги выдаёт?
А дальше