А каким НПА предусмотрено участие в расследовании н/случая на производстве представителя Госпожнадзора( МЧС, или как написано-пожарного)? Представителя ГИБДД в комиссию по расследованию н/сл при ДТП не включаем, а тут вдруг? Знаю, что у людей в погонах весьма слабое представление о словосочетании "трудовое законодательство" вообще и "несчастный случай на производстве" в частности.

В ТК!

Для расследования несчастного случая работодатель (его представитель) незамедлительно образует комиссию в составе не менее трех человек. В состав комиссии включаются специалист по охране труда ... представители работодателя...

Разыгралось мое больное воображение. Представила я себе такую картину...
Произошел пожар по вине сгоревшего работника. Пожар расследовали - материал передали в прокуратуру, которая согласилась с тем, что пожар произошел по вине сгоревшего работника.
Комиссия по расследованию несчастного случая расследовала этот случай и пришла к выводу, что работник сгорел по вине работодателя, который не принял мер к тому, чтобы работник не сгорел . Материал опять же передали в прокуратуру. Бедный прокурор - и как он только с такими дураками работает?

Не поняла, Павел, для пострадавших на шинном заводе пожарный(следователь Госпожнадзора, из МЧС, при погонах, скорей всего), представитель работодателя ? Зачем и на основании чего его включали в состав комиссии? В подобных случаях( тяжелых, со смертельным )у нас ГИТ направляет запрос , срок расследования продлевается до получения материалов и соответственно выводов дознавателя Госпожнадзора, затем комиссия оформляет акт ф Н-1. Причем, случай связывают с производством : да, пьяный, да уснул, но уснул(т.е. не исполял .трудовые обязанности) потому что выпил, а выпил, потому, что больной. Болезнь у него такая, алкоголизм, ничем не легче, между прочим, чем эпилепсия( и те и другие могут на учете в медучреждении не стоять) . И даже сигарету не докурил. А что болен, работодатель не знал, это было первое дежурство несостоявшегося сторожа.

элементарно.... за зарплату ....

написал 2 отказа в возбуждении по шаблону в компе и сидит ровно чай дует...

да захотелось ему так.... рбтдтлю тоесть.... вот и включил по согласованию... свои люди в комиссии всегда нужны.... пригодятся....

"Бедный прокурор - и как он только с такими дураками работает? "- не жалейте Нота, прокуроров.Отдельные их запросы, направляемые в организации, это бывает еще та песня об охране труда

Нееее, я прокуроров и их помощников люблю . Меня раньше 3 прокуратуры каждые полгода проверяли, прикольно!

Это лишний голос в пользу работодателя. Поскольку если работяга напился и поджег - ни один пожнадзор, в отличие от ГИТа и профсоюзов, не поддержит его в этом начинании. Передовой опыт работы. Я уже кажется писала в другой теме - против пожнадзора ни одна прокуратура и ни один суд не попрет, тем более в наше горящее время! А профсоюзы тоже не поддерживали бы, если бы профсоюзные лидеры несли бы за членов профсоюзов хоть какую-то ответственность. Типа размечталась)))))))))))).