В 8 часов 20 минут обвальщик мяса обваливал свинную лопатку у него соскользнул нож и воткнулся в бедро. Колотая рана паховой области с правой стороны, глубина раны 5-7мм.
При расследовании выявилось: обвальщик работал в кольчужном фартуке, при расследовании проверил, нож которым было нанесено ранение проходит через кольчугу примерно на 10мм.
Просмотрев спецодежду в которой работал пострадавший, отверстия от ножа и следов крови не обнаружено ни на кутрке, ни на штанах.
Как такое может быть, поранить ногу не проткнув штаны?
Свидетели, которые работали рядом сам момент удара не видели, видели только как пострадавший поднял фартук и приспустил штаны показав рану.
Сам пострадавший объяснить как он себя поранил ни проткнув одежды - не может.

Подскажите как расследовать такое?

Это провокация.
Но умело и заранее инсценированная.

элементарно....
в цеху жарко... вот и работал товарищ без штанов (снял)..... ну или середыш забыл застегнуть и нож попал в эту прореху

элементарно..
надо ставить следственный эксперимент... пусть порезаный покажет где были штаны в момент нанесения удара ножом...

Следственный эксперимент ставил, пострадавший факт целостности штанов объяснить не может.

это детский лепет...

Штаны твои? да! Нога с раной твоя? да! ножом сам ударил? да! штаны в момент удара где были? на попе!!! покажи дырку на штанах! непокажу, нет еЁ!!! Хорошо! начинаем сначала! Штаны твои? да! Нога с раной твоя? да! ножом сам ударил? да! штаны в момент удара где были? на попе!!! покажи дырку на штанах! непокажу, нет еЁ!!! Хорошо! начинаем сначала! Штаны твои? да! Нога с раной твоя? да! ножом сам ударил? да! штаны в момент удара где были? на попе!!! покажи дырку на штанах! непокажу, нет еЁ!!! Хорошо! начинаем сначала!Штаны твои? да! Нога с раной твоя? да! ножом сам ударил? да! штаны в момент удара где были? на попе!!! покажи дырку на штанах! непокажу, нет еЁ!!! Хорошо! начинаем сначала! Ненадо!!! всЁ расскажу нацальника!!!

Блеск! Даже зубила и лампы не надо...

Что дало медицинское заключение о характере полученных повреждений, - 315У, сделайте Запрос на “Выписку из медицинской карты амбулаторного, стационарного (подчеркнуть) больного” Форма 027/у Утв.Минздрав. РФ 4.10-80 г. №1030, при обращении за медицинской помощью" - вот там и прочитаете когда обратился, сколько прошло времени с момента получения раны и оповещения к вам и т.д. врачи всё опишут, что рана была получена 2 дня назад, кровь к тому моменту свёрнута, шов начал рубцеваться, а то он вам байки там травит, поди разодрал при всех себе пах и хочет, что б ему помогли - нет - дудки, так и скажите, что за членовредительство и обман должностных лиц получит от Органов, пишите Заяву на него, тогда всё расскажет....

Там же рядом бедренная артерия! Тут камера нужна, в смысле видео, и, наверное, - следаки. ИМХО

Ладно, как мне это все правильно оформить, больничный то с производственной травмой?

перед тем как оформлять надо расследовать как положено...

кто оказывал первую помощь? скорую вызывали? кровь свидетели видели? где сейчас товарищЪ? протокол опроса с предварительной распиской за дачу ложных показаний есть?

У Вас 3 дня с момента издания приказа о расследовании... куда гоните???

Да у него больничный то 2 дня был, в понедельник порезался в среду уже на работу вышел.

А это Вас не должно волновать.
Вас должно беспокоить Приказ №4/8 и №1045н. Очевидно, что сообщение, может и не поступило, но рано или поздно поступит, а вот формулировка будет такая: "колотая рана в области паховой промежности в результате несчастного случая на производстве" - и тогда у Вас начнутся проблемы, а не было ли злого умысла избавиться от сотрудника, нанеся ему телесные повреждения - колотую рану живота, а при дальнейшем выяснении, дело примет оборот Заказного, он должен быть в кальчуге, с целью убийства, вот только у киллера сорвалось сразу на смерть, и он попал в пах, а через 3 дня найдут у погибшего предсмертную записку с указанием фамилий всех Ваших Злодеев, которые довели это дело....
Разбирайте тщательнее, ножевое ранение ни чем не уступает огнестрельному, только статьи УК другие, сесть же Вы не хотите за укрывательство Заказа, пусть и косвенного...

Участковый уже был, я ему объяснил суть дела, он вроде сказал что проверит ни жена ли его к примеру пырнула ножом. Побеседовал с пострадавшим, взял с него объяснительную и заявление об отказе в возбуждении уголовного дела, типа виноват я сам претензий ни к кому не имею. И ушел.

Проведите следственный эксперимент, выдав "пострадавшему" деревянный нож. После эксперимента задайте циклический вопрос Павла. Ведь это расследование.