2,5 года назад при исполнении служебных обязанностей в результате ДТП погиб водитель моего предприятия.
Н\С произошел при возвращении из 4-дневного рейса к месту дислокации предприятия.
Н/с расследовали, связали с производством. В Н-1 отражен результат судебно-медицинского исследования - в крови водителя обнаружен этиловый спирт в концентрации 4,38 %о, что у живых лиц соответствует состоянию тяжелого отравления алкоголем. В Н-1 главной причиной н/с записано нарушение водителем ПДД, требований охраны труда и Правил внутреннего трудовог распорядка.
И вот, спустя 2,5 года, вдова погибшего подала исковое заявление о возмещении предприятием морального вреда от гибели мужа, мотивируя иск своим несогласием с результатами расследования.
Прошу специалистов, сталкивавшихся в работе с выплатами морального вреда, подсказать - какова вероятность удовлетворения судом иска вдовы?

В расслед. НС Вы использовали материалы правоохр. органов (ГАИ-ГИБДД)? На что Вы ссылались, обвиняя водителя?

1. В расслед. НС использованы материалы ГИБДД
Кроме того из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела: " ... причиной ДТП ... послужило злостное нарушение ... п.2.7. "Правил дорожного движения", согласно которому водителю запрещается управлять в состоянии алкогольного опьянения, что в последствии повлияло на ухудшение его внимательности и реакции и, как следствие, привело к тому, что он не справился с управлением автомобиля и ,выехав на обочину автодороги, совершил опрокидывание автомобиля, в результате которого был им придавлен, что в последствие и привело его к смерти"
2. На что Вы ссылались, обвиняя водителя?
На вышеперечисленные нарушения мы и ссылаемся в Н-1

Все правильно сделали. Узнайте у юристов срок исковой давности. У меня была попытка получение морального ущерба, но спас срок давности.
С чем не согласна вдова?

А разве на требования о компенсации морального вреда распространяется исковая давность?

В Постатейном комментарии к ст.151 Гражданского кодекса РФ
под ред Гуева А.Н. говорится: " на требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ..."

На что бъет вдова, лишение кормильца?! Так кормилец сам решил уйти в мир иной. Что пишет вдова?

Мое мнение - 99% отказа (алкогольное опъянение). Но у нас в стране может быть все что угодно.

Консультировался с юристом, срок иск. давности - 3 года.

спроси статью.... для морального вреда...

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 1994 г. N 10

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ
от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1,
от 06.02.2007 N 6)

[quote="Alex36"]На что бъет вдова, лишение кормильца?! Так кормилец сам решил уйти в мир иной. Что пишет вдова?[/quote

Как это не парадоксально, но вдова в иске указывает, что комиссия приняла неправильное решение, назвав главной причиной ДТП состояние тяжелого алкогольного отравления (согласно заключению экспертизы), в котором ее муж управлял автомашиной. И еще фраза из иска - "комиссия по раследованию не учла положительные характеристики ее мужа, как работника".
Еще раз прошу специалистов, сталкивавшихся с вопрпосами выплат морального вреда по фактам гибели на производстве, высказать свое мнение - какое решение суда наиболее вероятно возможно?

Вдова в иске требует только моральный вред? она же не требует отмены и персмотра акта? так?
Если так, то суд будет исходить из наличия выводов в акте, т.к. они сделаны на основе экспертизы на алкоголь и постановления органов.
И судя из этого, суд моральный ущерб назначит, но его размер будет совсем не таким как бы это было при 100% вине работодателя.

Кстати, вдова, родители или дети получают выплаты от ФСС в связи с его гибелью, как иждевенцы???

Да вдова требует только моральный вред, но довольно большую сумму.
Выплаты от ФСС получает только единственная дочь погибшего. Больше иждевенцев у него нет. Жена сама работает. Дочь в этом году заканчивает школу, наверное, поэтому и составлен иск - необходимы деньги на дальнейшую учебу.
А по каким критериям определяется сумма морального вреда?

Дочь будет иждивенцем на весь срок обучения.
Определить работодателя виновником морального ущерба можно, если указать каким установленным законодательством способом работодатель мог предотвратить управление автомобилем в нетрезвом состоянии, но не сделал этого.

критерий один - с потолка зала заседания суда....