а вот это странно!если бы у меня на пол грохнулись - даже и думать бы не стала над связью с производством: за безопасность помещения отвечает работодатель! (самый примитивный пример - унитаз в туалете развалится, я ушибусь, сломаю чего-нить....тоже скажут, что занималась какой-то фигней, а не работой?!)....суд был куплен, однозначно!

тоесть если я получу травму, например в туалете, то соответственно могу подать в суд на работодателя и выиграть его?

Papadimas представил 2 решения суда, оба неправильные.
Там, где женщина поскользнулась в столовой в обед, признали не связанным с производством, но ни под один критерий "не связанных с производством " этот случай не подходит по ТК, кроме того, причина- неубранный пол и территория предприятия позволяют связать травму с производством.
А формулировка второго судебного решения "По мнению суда первой инстанции, перерыв для приема пищи не является рабочим временем, но в силу своего функционального назначения приравнивается к нему." ничем не подкреплена, это частное мнение, но в том то и дело, что судьи "оценивают доказательства по внутреннему убеждению... никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы."( ст.67 ГПК ) То есть суд не беспристрастен.

Доброго утра господа! У нас погиб человек в ДТП, на служебной машине в не рабочее время, мне как начинающему ИОТу, надо оповещать прокуратуру, ФСС, ГИТ? Коллеги, прошу оперативно ответить.

А как он оказался на служебной машине в нерабочее время? Выполнял поручение РБТД?

Это хороший вопрос, я так понял он собственной инициативе выехал на работу (печать забрать или документы передать человеку утром), пока мало информации, ДТП было поздно вечером, мне сообщили полчаса назад, сказали пока ни куда не сообщать (ну прокуратура естественно уже оповещена)

Cначало определитесь:
-он по собственной инициативе выехал на работу;
- выполнял поручение РБТД.

Служебный транспорт должен стоять в служебном гараже. Как он оказался доступен Вашему работнику поздно вечером? Кто управлял этим транспортом?

Управлял лично, сам поехал или по собственной инициативе пока сказать не могу, "центр" пока молчит- не говорит подробностей :-(

Сложно что-то сказать, мало информации. Пока сидите ровно, ждите подробностей.

А может это было использование служебного автомобиля в личных целях?

Он начальник автогаража, мы с/х предприятие, дом удален на расстояниие свыше 20км от места работы. Домой ездил на служебном авто, работа предполагает выезды в нерабочее время.

Хм-мм, на просторах интернета нашел такой совет : оповестите соответствующие инстанции (для подстраховки) , но пусть суд сам разбирается. Как-то так...

Это в ДИ работника прописано? Как оформлено разрешение на использование служебной машины работником для поездок домой?

Похоже на это:
Статья 227. Расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие при следовании к месту выполнения работы или с работы на транспортном средстве, предоставленном работодателем...