нет, в 229 статье законодатели подразумевают уполномоченного (доверенного) лица по охране труда профессионального союза или трудового коллектива, см. Рекомендации, утвержденные Постановлением Минтруда РФ от 08.04.1994 N 30.

Мы туда ни ногой! Зачем уединения лишать? Мечтали же...
А здесь же не все треплются... Кое-кто важные вещи говорит...

В состав комиссии включаются представители выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников, уполномоченный по охране труда.

Вот скажи мне Росс.
Кто будет в комиссии от работяг при легком н/с, если на предприятии нет ПС и другого представительного органа работников, но есть уполномоченные по ОТ выбранные колективами цехов.

Если судить по твоей логике, то им нельзя учавствовать в расследовании, т.к. эти уполномоченные должны быть из 217 статьи ...а не те которых выбрал народ...

Некорректная ссылка на старинную рекомендацию, ссылающуюся на отменённые законы!
Если трудовой коллектив не захочет, на предприятии не будет ни профсоюза, ни комиссий-комитетов по ОТ, ни уполномоченных от трудового коллектива. Так что, это не обязательное.
И нет права у ГИТа требовать обязательное присутствие в комиссии необязательного уполномоченного представителя.
А вот, если работодатель избрал вариант исполнения функций ОТ наёмным работником и уполномочил его это делать через ГПД, то это и будет единственный вид уполномоченного, обязанного быть в комиссии по расследованию НС.
Да сдался же я, Паша, чего ты стараешься?...

дак и я сдался.... и вообще то пусть этим вопросом Лектор занимается - это их тема, вот и пусть защищает мундир того инспектора....

Скажу, коль не шутишь!
Вот цитата нашего ГИТа:
"При расследовании легкого или группового лёгкого НС работодатель издаёт приказ о комиссии из не менее трёх человек, куда, кроме него или его зама входит спец по ОТ (свой или нанятый), и представитель коллектива в виде назначенного профсоюзника или доверенного лица пострадавшего (или сам пострадавший). Всё!"
И мне абсолютно всё понятно, поскольку ничему не противоречит.
Нет профсоюзника, будет уполномоченный от коллектива. Нет уполномоченного от коллектива - будет доверенное лицо или сам бедолага.
Нет обязаловки для уполномоченного от ПС или коллектива!!

...Росс, для тебя, выписка из акта расследования:
Лица, проводившие расследование:
Председатель комиссии:
– государственный инспектор труда (по охране труда) Государственной инспек-ции труда в Калининградской области.
Члены комиссии:
- Консультант Министерства социальной политики и труда ;
- Ведущий специалист отдела страхования от несчастных случаев на производстве и профес-сиональных заболеваний ;
- Главный технический инспектор труда областной Федерации профсоюзов по калининград-ской области ;
- Зам.директора ;
- Начальник отдела охраны труда ООО «_________» ;
- Уполномоченный по охране труда, обвальщик .
В работе по расследованию обстоятельств и причины несчастного случая принимает уча-стие доверенное лицо пострадавшего –

Выделенным товарищам вход в комиссию строго настрого запрещен...., только участие из-за спины членов комиссии....

...в комиссию, доверенное лицо или сам бедолага никогда не входили и видимо ужо и входить не будут...пока др.законов не введут...

Мужички, очень неубедительно! Паша, разогни!
Ну, убери этого обвальщика, кто будет против, если коллектив не желает? Да ещё при наличии доверенного лица?
И вообще, это для тяжёлого случая, Саня!
Я смеюсь саркастиццццки!
Вообще, почитайте книгу И.А. Дубровской "Новое в расследовании несчастных случаев на производстве", помогает...

Ну Вы еще подеритесь "горячие финские парни".
Побеседовал в ГИТ по телефону (поскольку в понедельник в командировку закидывают, а в комиссии молодой, которого натаскиваю), убедил, что "уполномоченный (доверенное) лицо по охране труда" не есть одно и то же, что "уполномоченный работодателем работник либо организация или специалист, оказывающие услуги в области охраны труда, привлекаемые работодателем по гражданско-правовому договору" по аналогии с производственным контролем, которых порядка семи (или около этого) и пока не расшифруешь, то непонятно о чем идет речь...
Растроил человека, но заставил думать...
Ведь нигде нет сокращения "уполномоченный (доверенное) лицо по охране труда" как "уполномоченный по ОТ" - это жаргонизм.
К тому же, раз комиссия минимально состоит из трех человек, то из состава:
-специалист по охране труда или лицо, назначенное ответственным за организацию работы по охране труда приказом (распоряжением)работодателя
-представители работодателя
-представители выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников
-уполномоченный по охране труда
кто-то дублирует друг друга, элемементарным рассуждением получаем, что последняя позиция дублировать может только "специалиста по охране труда или лицо, назначенное ответственным за организацию работы по охране труда приказом (распоряжением)работодателя"!!!
Вот элементарная цепочка рассуждений.
Благодарю всех откликнувшихся (с меня причитается).
Об итогах смогу отписаться только через неделю, но отпишусь обязательно.

МаладЭц, сосед!!!
Высылаю тебе в подарок книжку "Новое в расследовании несчастных случаев на производстве" (если не возражаешь?)...

да уж, у каждого своя логика..... привет законодателям (вас бы на наши места).....

могу выслать еще одну, называется "Закон - что дышло, ....."

Не, если настаиваете, могу и тут книжку вывесить... Нет?