Н/С как быть?

Павел 12 · **Добавлено:** Чт апр 07, 2011 9:58 pm

Джули-Я писал(а):

Если честно, я думала, что да. Точнее, сомневалась. Поэтому и привела пункт, который вызвал у меня затруднения. А вот Павел говорит, что

павел писал(а):

нет!!!

Врачам виднее,какой ставить диагноз,только почему-то все врачи тоже думают по разному.

Alex36 · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 8:57 am

Павел 12 писал(а):

Джули-Я писал(а):

Если честно, я думала, что да. Точнее, сомневалась. Поэтому и привела пункт, который вызвал у меня затруднения. А вот Павел говорит, что

павел писал(а):

нет!!!

Врачам виднее,какой ставить диагноз,только почему-то все врачи тоже думают по разному.

По ампутации пальцев: была два случая (в каждом ампутация фаланги одного пальца) - первый случай тяжелый; второй легкий. Почему тяжелый? ШОК!

aLexNIC · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 9:52 am

...почитал ветку с начала до конца. Ну, Павел 12, ты тут и намутил, прям Штирлиц, все следы запутал и теперь сам ничего не понимаешь...То у него травма легкая и перешла в тяжелую, то изначально была тяжелой, а НИКАКИХ подтверждений на руках нет, я балдею...Попал чел в травму, ты сделал запрос, почему сразу не забрал? И на основании этого не провели расследование в течении 3 дней? На руках был бы уже акт Н-1. В это время чела отвезли в больницу на операцию и что там решили врачи еще ничего не ясно, зачем делать еше один запрос? По окончании лечения они выдадут справку о заключительном диагнозе (316) и тогда будет все понятно...

павел · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 11:42 am

aLexNIC писал(а):

... По окончании лечения они выдадут справку о заключительном диагнозе (316) и тогда будет все понятно...

в 316-ой тяжесть не пишут... чего будет понятно?

павел · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 11:44 am

Alex36 писал(а):

Павел 12 писал(а):

Джули-Я писал(а):

Если честно, я думала, что да. Точнее, сомневалась. Поэтому и привела пункт, который вызвал у меня затруднения. А вот Павел говорит, что

павел писал(а):

нет!!!

Врачам виднее,какой ставить диагноз,только почему-то все врачи тоже думают по разному.

По ампутации пальцев: была два случая (в каждом ампутация фаланги одного пальца) - первый случай тяжелый; второй легкий. Почему тяжелый? ШОК!

Цитата:

потеря какого-либо органа или полная утрата органом его функции (при этом потеря наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти или стопы) приравнивают к потере руки или ноги).

палец и фаланга это не орган....

aLexNIC · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 12:15 pm

павел писал(а):

aLexNIC писал(а):

... По окончании лечения они выдадут справку о заключительном диагнозе (316) и тогда будет все понятно...

в 316-ой тяжесть не пишут... чего будет понятно?

...так с чего вопрос то возник? ...если есть на руках 315 -легкая и проведено расследование, а других документов НЕТ, то что суетится и еще запросы подавать?

Джули-Я · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 4:55 pm

павел писал(а):

Цитата:

потеря какого-либо органа или полная утрата органом его функции (при этом потеря наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти или стопы) приравнивают к потере руки или ноги).

палец и фаланга это не орган....

Да, но разве при ампутации 4-х пальцев разве рука (орган) не утрачивает свою функцию? :roll:

павел · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 5:21 pm

aLexNIC писал(а):

павел писал(а):

aLexNIC писал(а):

... По окончании лечения они выдадут справку о заключительном диагнозе (316) и тогда будет все понятно...

в 316-ой тяжесть не пишут... чего будет понятно?

...так с чего вопрос то возник? ...если есть на руках 315 -легкая и проведено расследование, а других документов НЕТ, то что суетится и еще запросы подавать?

дак он 315/у не в той больнице получил ... надо было в стационаре, где есть больной... а он получил в травмопункте наверно...

павел · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 5:22 pm

Джули-Я писал(а):

павел писал(а):

Цитата:

потеря какого-либо органа или полная утрата органом его функции (при этом потеря наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти или стопы) приравнивают к потере руки или ноги).

палец и фаланга это не орган....

Да, но разве при ампутации 4-х пальцев разве рука (орган) не утрачивает свою функцию? :roll:

нет! раз есть пятый палец, значит нет полной утраты...

aLexNIC · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 6:29 pm

павел писал(а):

...дак он 315/у не в той больнице получил ... надо было в стационаре, где есть больной... а он получил в травмопункте наверно...

...он обратился туда, куда его привезли, в травмпункт, ты ж сам писал :arrow:

павел писал(а):

... выдается по запросу организации, индивидуального предпринимателя медицинской организацией, куда впервые обратился за медицинской помощью пострадавший в результате несчастного случая на производстве (далее - пострадавший), незамедлительно после поступления запроса.

павел · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 6:34 pm

aLexNIC писал(а):

павел писал(а):

...дак он 315/у не в той больнице получил ... надо было в стационаре, где есть больной... а он получил в травмопункте наверно...

...он обратился туда, куда его привезли, в травмпункт, ты ж сам писал :arrow:

павел писал(а):

... выдается по запросу организации, индивидуального предпринимателя медицинской организацией, куда впервые обратился за медицинской помощью пострадавший в результате несчастного случая на производстве (далее - пострадавший), незамедлительно после поступления запроса.

там дальше есть такой пункт:

Цитата:

В случае госпитализации пострадавшего Медицинское заключение выдается заведующим отделением медицинской организации, где проводится лечение.

пострадавшего в момент подачи запроса уже госпитализировали... и они об этом знали, но за 2 коньяка выпросили легкую справку...

Павел 12 · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 8:58 am

Всё..хана.Приехал молчаливый ГИТ,забрал все документы,ухмыльнулся и уехал..

aLexNIC · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 9:37 am

Павел 12 писал(а):

Всё..хана.Приехал молчаливый ГИТ,забрал все документы,ухмыльнулся и уехал..

...чо, даже не посоветовал сухари сушить? :twisted:

павел · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 7:03 pm

Павел 12 писал(а):

1. Приехал молчаливый ГИТ,
2. забрал все документы,
3. ухмыльнулся и уехал..

1. удостоверение скопировали?
2. какие все? запрос от него письменный был? расписку взыли по описи доков?
3. ручкой помахали ему?

Павел 12 · **Добавлено:** Чт апр 14, 2011 1:49 pm

павел писал(а):

Павел 12 писал(а):

1. Приехал молчаливый ГИТ,
2. забрал все документы,
3. ухмыльнулся и уехал..

1. удостоверение скопировали?
2. какие все? запрос от него письменный был? расписку взыли по описи доков?
3. ручкой помахали ему?

1. Нет
2. Оригиналы всех актов и протоколов по Н/С,копии журналов по ОТ,копию устава предприятия, копии документов пострадавшего,копии инструкций(правда должностной у нас не оказалось)и т.д. Запроса от него не было.Расписку не взяли.
3. Ручкой тоже не помахали.
Я недавно сам работаю(2 месяца).На предприятии никогда не было инженера по ОТ и никогда не приходил ГИТ ,т.е. сами понимаете,что там творится.Поэтому мне показалось,что нам хана..

Н/С как быть?

Кто сейчас на форуме