Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 08, 2010 10:55 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Alex36 писал(а):
И что мы знаем?


начни читать с первого поста темы.... и систематизируй поступившую информацию....

Вопрос в чем у Вас уважаемый?

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 08, 2010 11:03 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 22, 2009 9:41 am
Сообщений: 4713
Откуда: ЦЧР
Прочитал я с первого поста. Никакой конкретной информации.
Был инструктаж, какой инструктаж, что выполнял работник, кто ему давал задание, наличе наряда-допуска, причина смерти, показания свидетелей и т.д. и т.п.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 08, 2010 11:19 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
плохо читал...
есть факт что человек умер на кране, т.е. на производстве.... он выполнял свои обязанности.... на теле нашли электрометки.... родственники подняли ХАЙ и поставили всех на уши .... от акта Н-1 тут не отвертется.... а его содержание по барабану.....

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 08, 2010 12:24 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 22, 2009 9:41 am
Сообщений: 4713
Откуда: ЦЧР
Читал очень внимательно. Про содержания акта не по барабану
павел писал(а):
Главное чтобы был акт (а он будет) и второе, чтобы пострадавшего небыло в виновных...

Насчет вины пострадавшего решает комиссия, на основании фактов. И не факт что пострадавший не войдет в число виновных!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 08, 2010 12:36 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Alex36 писал(а):
Читал очень внимательно. Про содержания акта не по барабану
павел писал(а):
Главное чтобы был акт (а он будет) и второе, чтобы пострадавшего небыло в виновных...

Насчет вины пострадавшего решает комиссия, на основании фактов. И не факт что пострадавший не войдет в число виновных!


да даже если и войдет в число допустивших нарушения, то в нашем случае это не влияет на выплаты от ФСС.... тока ежели моральный вред уменьшится....

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 08, 2010 12:44 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 27, 2010 2:07 pm
Сообщений: 736
Alex36 писал(а):
Читал очень внимательно. Про содержания акта не по барабану
павел писал(а):
Главное чтобы был акт (а он будет) и второе, чтобы пострадавшего небыло в виновных...

Насчет вины пострадавшего решает комиссия, на основании фактов. И не факт что пострадавший не войдет в число виновных!
По-любому Производил ремонтные работы на кране без наряда допуска?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 08, 2010 12:48 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Nota писал(а):
Alex36 писал(а):
Читал очень внимательно. Про содержания акта не по барабану
павел писал(а):
Главное чтобы был акт (а он будет) и второе, чтобы пострадавшего небыло в виновных...

Насчет вины пострадавшего решает комиссия, на основании фактов. И не факт что пострадавший не войдет в число виновных!
По-любому Производил ремонтные работы на кране без наряда допуска?


ну и что? у него в инструкции сварщика нет такого требования ...

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Н\С со смертельным исходом, очень запутанный, нужна помо
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 08, 2010 12:57 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 27, 2010 2:07 pm
Сообщений: 736
павел:
milachka писал(а):
Н\с со смертельным исходом произошел со слесорем- ремонтником крановов. Бригада из 3 х человек, потерпевший, слесарь-рем. и сварщик выполняли работы на мостовом кране, (на 12 м высоте). Со слов очедчев сварщик сварил детали на veart вала и удалился. Затем пострадавший стал затягивать болты на муфте, вскрикнул и повис или облакотился (со слов не понятно). Его спусли вниз на лесницу крана стали оказывать пер. помошь...


Раз слесарь-ремонтник крана - значит, обучен и аттестован - иначе он не слесарь-ремонтник крана.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Н\С со смертельным исходом, очень запутанный, нужна помо
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 08, 2010 1:10 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Nota писал(а):

Раз слесарь-ремонтник крана - значит, обучен и аттестован - иначе он не слесарь-ремонтник крана.


а с чего Вы взяли что он обучен и имеет удостоверение согласно Правил по кранам? нету у него такого.... и в инструкции про наряд-допуск пусто.... наряд-допуск это требование для руководителя, а не для слесаря....

Цитата:
.3.27. Вывод крана в ремонт должен производиться инженерно-техническим работником, ответственным за содержание грузоподъемных кранов в исправном состоянии, в соответствии с графиком ремонта, утвержденным владельцем крана.

На проведение ремонта мостовых и консольных передвижных кранов должен выдаваться наряд-допуск в порядке, установленном владельцем крана. В наряде-допуске должны быть указаны меры по созданию безопасных условий выполнения ремонтных работ, в частности меры по предупреждению поражения ремонтного персонала электрическим током, падения с высоты, наезда работающих кранов на ремонтируемый кран, а также по предупреждению выхода ремонтного персонала на крановые пути работающих кранов.

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Н\С со смертельным исходом, очень запутанный, нужна помо
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 08, 2010 1:15 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 27, 2010 2:07 pm
Сообщений: 736
павел писал(а):
Nota писал(а):

Раз слесарь-ремонтник крана - значит, обучен и аттестован - иначе он не слесарь-ремонтник крана.


а с чего Вы взяли что он обучен и имеет удостоверение согласно Правил по кранам? нету у него такого.... и в инструкции про наряд-допуск пусто.... наряд-допуск это требование для руководителя, а не для слесаря....


Ни с чего не взяла, пыталась привести Вас к мысли, что в данном конкретном случае ну никак пострадавший не может быть виноват - работы с повышенной опасностью, выполняемые по наряду-допуску... И причина н/с скорее всего техническая...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 08, 2010 1:21 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Вот и я считаю, что наличия акта Н-1 в нашем случае достаточно и его содержание для выплат никому не интересно.... пусть там хоть матом написано....

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 08, 2010 1:23 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 27, 2010 2:07 pm
Сообщений: 736
павел писал(а):
Вот и я считаю, что наличия акта Н-1 в нашем случае достаточно и его содержание для выплат никому не интересно.... пусть там хоть матом написано....

Это с какой стороны смотреть... в коллективных договорах иногда увеличивают выплаты по сравнению с общепринятыми ПРИ ОТСУТСТВИИ ВИНЫ ПОСТРАДАВШЕГО.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 08, 2010 1:26 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Nota писал(а):
павел писал(а):
Вот и я считаю, что наличия акта Н-1 в нашем случае достаточно и его содержание для выплат никому не интересно.... пусть там хоть матом написано....

Это с какой стороны смотреть... в коллективных договорах иногда увеличивают выплаты по сравнению с общепринятыми ПРИ ОТСУТСТВИИ ВИНЫ ПОСТРАДАВШЕГО.


обычно нет никаких этих КД или в них пусто про НС....

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 08, 2010 1:26 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 27, 2010 2:07 pm
Сообщений: 736
Вот примерчик:
5.8.Выплачивать семьям железнодорожников, погибшим вследствие несчастных случаев на производстве по вине организации, единовременное пособие в размере двух годовых заработков погибшего на день выплаты, с учетом суммы единовременной страховой выплаты, предусмотренной ст.11 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.98г. № 125-ФЗ.
Выплаты производить Железнодорожным страховым фондом за счет средств, сформированных по договору с руководством дороги.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 08, 2010 1:30 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
А Вы откройте какое нибудь ОТРАСЛЕВОЕ ТАРИФНОЕ СОГЛАШЕНИЕ.... поищите там подобное.....

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 101 ]  На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь