Да уж. Как в голову могло придти такие двери лицом открывать?..
И муж её, похоже такой же толковый парень, раз пытается что-то добиться.

видать праздники хорошо они с мужем отметили....

Заявление написано коряво, мои работяги напишут грамотнее.

Как минимум, у МЧС могут возникнуть вопросы , в случае, если они, об этом узнают.

Ну узнали, и что?

...ну, типа, пожарный выход то закрыт...

Угу, куда бежать, куда спасаться. А кругом, легкогорючая упаковка, почему-то?

Выход действительно лучше открыть.
Суть пренензии мне лично не ясна, ну разобрался директор ну и дальше что? требования то у нее в заявлении не указаны. Написано действительно безграматно.
Мне кажется сильно переживать по этому поводу не надо (будем расчитывать на вменяемость суда), ситация была бы комичной если б ....

Ну и дура -эта баба))))), при первом ударе у нее мозги отказали, а следующий рефлекторно пошол)))

Привести дежурные отговорки на случай внезапного появления, с неофициальной проверкой, ГПНа, или сам догадаешься?

После "официальной", по жалобе, накопают нарушений, да еще и в части, касающихся, владельца здания.

Накапают другие нарушения. Данного уже не будет. Мозгов у тетки не хватит написать МЧС.

Alex36

Всегда поражала способность любой проверки(хоть внутренней, хоть внешней), найти нарушения, да же если таковых не видно(не видишь), как по мановению волшебной палочки..

Виктор Конецкий
Как я первый раз командовал кораблем

«Секретно. Командиру „СС 4138“
лейтенанту Конецкому В. В.
Капитан лейтенанта
Дударкина Крылова Н. Д.
РАПОРТ
Настоящим доношу до Вашего сведения по пожарной лопате No 5. При обследовании пожарной лопаты No 5 мною установлены нижеследующие отклонения от приказа Главнокомандующего ВМС СССР:
1. Черенок лопаты короче стандартного.
2. Насажен плохо, качается.
3. На конце черенка нет бульбы.
4. Трекер лопаты забит тавотом.
5. Щеки лопаты ржавые, не засуричены.
6. Лопата не совкового типа.
7. Черенок лопаты не входит в держатели на пожарной доске.
8. Лопата на пожарном стенде вследствие этого не закреплена, а держится черт как.
9. Лопата не окрашена в красный цвет.
10. На лопате нет бирки о последней проверке.
11. На лопате отсутствует инвентарный номер.
12. Лопата не учтена в приходо расходной книге.
13. Лопата не включена в опись пожарной доски.
14. Лопата висит не на штатном месте. Далеко от места будущего пожара.
15. При опробовании – лопата сломалась.
16. Сломанная лопата не была внесена в акт списания.
17. Лопата не исключена из описи пожарной доски.
18. Нет административного заключении о причине поломки лопаты.
19. Нет приказа о наказании виновника поломки лопаты.
20. Лопата и до поломки превышала по весу норматив на 11 кг 250 г.
21. Лопата не была закреплена за конкретным матросом боевого пожарного расчета.
22. В процессе эксплуатации лопата неоднократно использовалась не по прямому (пожарному) назначению. Дознанием установлено: в зимних условиях ею чистил снег на палубе боцман, старшина I статьи Чувилин В. Д. Тогда же ею были нанесены побои боцману, старшине I статьи Чувилину В. Д. А 08 марта пожарная лопата использовалась на демонстрации для несения на ее лотке портрета женского исторического лица.
Вывод. Ввиду окончательной поломки лопаты – заводской No 15256 (корабельный No 5) – признать дальнейшее ее использование для боевых и пожарных нужд невозможным. Стоимость шанцевого инструмента списать за счет боцмана, старшины I статьи Чувилина В. Д.
Для определения стоимости лопаты (черенок, тулейка, наступ, лоток) создать комиссию в составе 3 (трех) офицеров, включая начальника медико санитарной службы старшего лейтенанта Захарова А. Б.
Проверяющий: капитан лейтенант
Дударкин Крылов Н. Д.
Порт Архангельск.
Борт «„СС 4188“„ июля 08 дня 1953 г.“