Заголовок сообщения: Re: ФСС не принимает Н1, тк один пункт вписан вручную
Добавлено: Чт дек 26, 2013 3:32 pm
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am Сообщений: 33092 Откуда: с Родины!
вы в своЁм письме в ФСС тоже допишите:
"В случае непризнания несч. случая страховым, ОАО "ТТТ" оставляет за собой право обратиться в генеральную прокуратуру и лично к президенту РФ с вопросом о проверке на предмет коррупционной составляющей в Ваших неправомерных требованиях и запросах."
_________________ По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!! Но не всё так просто!!! (Алиевич)
Заголовок сообщения: Re: ФСС не принимает Н1, тк один пункт вписан вручную
Добавлено: Чт дек 26, 2013 4:08 pm
Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 10:41 am Сообщений: 2496 Откуда: МОСКВА,
павел писал(а):
вы в своЁм письме в ФСС тоже допишите:
ПАШ, а сЮда, что дописать?
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Охрана труда – это религия, в которую можно не верить, но обряды нужно соблюдать!
Куда-куда - к ситуации, которую я цитирую в своем ответе. Т.к. порядок выдачи и форма мед.заключения о степени тяжести или о мед.допуске к работе регулируются специальными НПА, можно ли к этим документам применять Порядок выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений (см.п.19) указанный выше.
Подходит этот приказ?, если в нем же написано: 19. Настоящий Порядок не применяется в случае, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок выдачи справки или медицинского заключения либо иная форма справки или медицинского заключения.
Подходит для чего? Для выдачи 315/у не подходит. Это было к попытке разобраться какая именно печать должна стоять и почему нельзя "для документов".
Посмотрела свои дела по н/с - у меня и такие и такие справки принимали. В понедельник буду в фсс спрошу, мож какие новые веяния есть.
Вопрос: в этом предупреждении есть скрытая реальная угроза? Передает ФСС информацию в ГИТ? "В случае не предоставления вышеуказанных документов Отделение Фонда оставляет за собой право обратиться в ГИТ по г.Москве".
ИМХО, это не угроза, а констатация факта, что они намерены довести дело до логического завершения - чтобы документы у них таки оказались. Ибо о наступлении случая им официально сообщено, и они обязаны выполнить свои обязанности, как страховщик. В какие-то тоже установленные сроки. Вы, в общем-то тоже обязаны выполнить свои обязанности по предоставлению документов. Т.к. сами они вас принудить не могут, будут вынуждены обратиться к тому, в чьей это компетенции.
А что вы им не предоставили? Написали же, что н1 и справку передаёте?
Цитата:
И какого влияние отдельного пункта например "не проводилось" (обучение, инструктаж на рабочем месте"), нет пункта "работа имеет разъездной характер" в ДИ, "СИЗ не выдавались" на вердикт "признать НС связанным с производством/ не признать", "направить сведения в ГИТ/ не направить".
Есть указивки по проведении экспертизы, по каким причинам могут отказать. То, что вы описали влияет на определение виновных/пунктов нарушения, но не на связь. Я бы сказала, что перечисленную эту самую связь н/с с производством таки укрепляет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения