н/с на производстве, о котором не сообщили вовремя

Alex36 · **Добавлено:** Пт фев 26, 2010 7:59 pm

павел писал(а):

Alex36 писал(а):

А где написано что работник получил сам заключение? В заключении? Врядли. Не надо создавать лишних проблем, не каждый сможет правильно объяснить ГИТу, и не каждый ГИТ захочет понять.

Как это где???

В заявлении работника о расследовании несчастного случая!
В нем он пишет, что ему такого то числа врач выдал справку 315/у и он еЁ прикладывает к заявлению...

Зачем сразу изначально ВРАТЬ?
Надо так и делать как сложилось по факту, тем более никаких нарушений тут нет....

А кто ему подсказал про эту справку?

павел · **Добавлено:** Пт фев 26, 2010 8:02 pm

Alex36 писал(а):

А кто ему подсказал про эту справку?

сам попросил у врача...

Alex36 · **Добавлено:** Пт фев 26, 2010 8:10 pm

i2010 писал(а):

А на счет заключения оказывается глав. бух как узнала, сразу отправила за этим заключением работника

павел · **Добавлено:** Пт фев 26, 2010 8:23 pm

Ну и чего?

i2010 писал(а):

а когда вышел, принес больничный с записью о несчастном случае на производстве с мед. заключением о том, что травма легкая...!!

Она посоветовала попросить, он попросил у врача и принес его ВМЕСТЕ уже с больничным и приложил к заявлению...

А если бы там стояла дата? То что? ВСЁ, пипец??? Сокрытие???

Alex36 · **Добавлено:** Пт фев 26, 2010 8:26 pm

Пускай i2010 делает как решит сама.

павел · **Добавлено:** Пт фев 26, 2010 8:35 pm

Alex36 писал(а):

Пускай i2010 делает как решит сама.

пускай... это само собой..

Я просто хотел сказать что тут ничего страшного нет....

Alex36 · **Добавлено:** Пт фев 26, 2010 8:42 pm

павел писал(а):

Alex36 писал(а):

Пускай i2010 делает как решит сама.

пускай... это само собой..

Я просто хотел сказать что тут ничего страшного нет....

... тем более легкий.

Татка · **Добавлено:** Пт фев 26, 2010 10:15 pm

Я бы все-таки выяснила, поподробнее про эту справку. Что-то не верится, что вот так запросто больной пришел, попросил "А дайте мне доктор справку, чтоб на работу показать" и врачи тут же подорвались без запроса писать, причем в той форме, в какой надо... У нас бывает все наоборот - приходим с офицальным запросом, и зачастую ве равно просить приходится, чтобы заключение побыстрее дали. А врачи еще бывает, если им бланк сразу не подсунешь, норовят вместо заключения дать справку, что тов. такой-то, такого-то числа обращался к нам (в общем филькину грамоту).

Цитата:

глав. бух как узнала, сразу отправила за этим заключением работника

Может гл.бух и запрос сваяла в больницу???
А если такие сообрзительные врачи оказались, то почему сразу и справку о заключительном диагнозе не дали?

Ленусик · **Добавлено:** Сб фев 27, 2010 8:55 am

а запрос от организации был?

"Учетная форма N 315/у "Медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести" (далее - Медицинское заключение) ...... а выдается по запросу организации, индивидуального предпринимателя медицинской организацией, куда впервые обратился за медицинской помощью пострадавший в результате несчастного случая на производстве (далее - пострадавший), незамедлительно после поступления запроса."

aLexNIC · **Добавлено:** Сб фев 27, 2010 10:32 am

Татка писал(а):

...Может гл.бух и запрос сваяла в больницу???

...вероятнее всего...сомневаюсь, что врачи без запроса ее выдали. У них ведь это тоже проходит документально, через регистрацию в журнале...

...и вот что у нас в результате получается :arrow:

1. Берем заявление с работника о расследовании НС от 24.02.10
2. Формируем дело и подшиваем туда справку 315 с датой 04.02.10
3. Расследование можно проводить до 1 месяца, предположим Н-1 утвердили 15.03.10
4. Сдали документы в ФСС (легкий). Там их проверяют юристы.
5. Находят странное несовпадение - пострадавщий в заявлении от 24.02.10 просит расследовать НС о котором он не сообщил руководству. В то же время в деле присутствует справка 315 от 04.02.10, которая говорит о том, что руководство знало о НС.
6. Начинаются никому не нужные разборки...

павел · **Добавлено:** Сб фев 27, 2010 10:41 am

aLexNIC писал(а):

Татка писал(а):

...Может гл.бух и запрос сваяла в больницу???

...вероятнее всего...сомневаюсь, что врачи без запроса ее выдали. У них ведь это тоже проходит документально, через регистрацию в журнале...

...и вот что у нас в результате получается :arrow:

1. Берем заявление с работника о расследовании НС от 24.02.10
2. Формируем дело и подшиваем туда справку 315 с датой 04.02.10
3. Расследование можно проводить до 1 месяца, предположим Н-1 утвердили 15.03.10
4. Сдали документы в ФСС (легкий). Там их проверяют юристы.
5. Находят странное несовпадение - пострадавщий в заявлении от 24.02.10 просит расследовать НС о котором он не сообщил руководству. В то же время в деле присутствует справка 315 от 04.02.10, которая говорит о том, что руководство знало о НС.
6. Начинаются никому не нужные разборки...

фантазер...

aLexNIC · **Добавлено:** Сб фев 27, 2010 10:44 am

павел писал(а):

aLexNIC писал(а):

Татка писал(а):

...Может гл.бух и запрос сваяла в больницу???

...вероятнее всего...сомневаюсь, что врачи без запроса ее выдали. У них ведь это тоже проходит документально, через регистрацию в журнале...

...и вот что у нас в результате получается :arrow:

1. Берем заявление с работника о расследовании НС от 24.02.10
2. Формируем дело и подшиваем туда справку 315 с датой 04.02.10
3. Расследование можно проводить до 1 месяца, предположим Н-1 утвердили 15.03.10
4. Сдали документы в ФСС (легкий). Там их проверяют юристы.
5. Находят странное несовпадение - пострадавщий в заявлении от 24.02.10 просит расследовать НС о котором он не сообщил руководству. В то же время в деле присутствует справка 315 от 04.02.10, которая говорит о том, что руководство знало о НС.
6. Начинаются никому не нужные разборки...

фантазер...

...реалист...

Эльвира · **Добавлено:** Сб фев 27, 2010 10:48 am

aLexNIC писал(а):

павел писал(а):

aLexNIC писал(а):

Татка писал(а):

...Может гл.бух и запрос сваяла в больницу???

...вероятнее всего...сомневаюсь, что врачи без запроса ее выдали. У них ведь это тоже проходит документально, через регистрацию в журнале...

...и вот что у нас в результате получается :arrow:

1. Берем заявление с работника о расследовании НС от 24.02.10
2. Формируем дело и подшиваем туда справку 315 с датой 04.02.10
3. Расследование можно проводить до 1 месяца, предположим Н-1 утвердили 15.03.10
4. Сдали документы в ФСС (легкий). Там их проверяют юристы.
5. Находят странное несовпадение - пострадавщий в заявлении от 24.02.10 просит расследовать НС о котором он не сообщил руководству. В то же время в деле присутствует справка 315 от 04.02.10, которая говорит о том, что руководство знало о НС.
6. Начинаются никому не нужные разборки...

фантазер...

...реалист...

... перестраховщик...

Татка · **Добавлено:** Сб фев 27, 2010 10:50 am

aLexNIC прав! Зачем нарываться на лишние вопросы, если есть возможность их избежать?
Вобще очень хочется услышать ответы от i2010
на поставленные вопросы.

aLexNIC · **Добавлено:** Сб фев 27, 2010 11:05 am

Эльвира писал(а):

... перестраховщик...

...в точку...и не стесняюсь этого... :wink:

лучше сразу исключить лишние вопросы, чем потом тратить время и нервы...

н/с на производстве, о котором не сообщили вовремя

Кто сейчас на форуме