По ОТ ... для 5-ой точки - Эта точка есть у каждого и зависит как правило от того, что есть в инструкциях по ОТ( для Вас это видимо не особо-то и нравится), и что предпринимает Руководитель, что бы с него спросу было меньше.

Вот Кто как письменно показания даст и Кто как письменно написал в по ОТ, вот Того так и ждёт - нарушения и максимальные последствия...

"Главная книга", 2011, N 6

ТРАВМА БУДЕТ НЕСЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ НА ПРОИЗВОДСТВЕ, ЕСЛИ ПОЛУЧЕНА В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ТРУДОВЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ
(Комментарий к Постановлению Президиума ВАС РФ от 28.12.2010 N 11775/10)

28 декабря 2010 г.

ВАС РФ решил, что несчастный случай является страховым случаем для целей "несчастного" страхования, если травма получена работником в рабочее время в связи с выполнением трудовых обязанностей или действий, совершенных в интересах работодателя.
ФСС отказал работодателю в возмещении расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в следующей ситуации. По устному распоряжению непосредственного руководителя работники поехали на личном автомобиле одного из них в магазин для приобретения товаров для производственных нужд. При возвращении к месту работы произошло ДТП, в котором пострадал один работник. Ему был выдан больничный с указанием причины нетрудоспособности - несчастный случай. По факту несчастного случая на производстве организация по всем правилам провела расследование, по результатам которого был составлен акт по форме Н-1 <1>.
Однако отделение ФСС не приняло сумму пособия к зачету в счет уплаты взносов "на травматизм". Специалисты Фонда решили, что документального подтверждения того, что несчастный случай произошел при выполнении пострадавшим трудовых обязанностей, нет.
Согласились с ним и суды трех инстанций, указав, что организация не представила документы, подтверждающие факт поездки и ее производственный характер:
- приказ руководителя об использовании личного автомобиля для служебных поездок;
- путевой лист;
- документы, подтверждающие приобретение товаров для производственных нужд.
Президиум ВАС РФ, признавая действия Фонда незаконными, согласился с тем, что непредставление организацией документов, подтверждающих поездку и необходимость приобретения товаров для производственных нужд, имеет значение для подтверждения расходов в целях налогообложения прибыли, но не имеет - для признания несчастного случая на производстве страховым.
--------------------------------
<1> Утверждена Постановлением Минтруда России от 24.10.2002 N 73.

недавно я это доказывал с пеной у рта... многие были против...