конечно есть, оформите акт н-1, заплатите штраф....потом уже ФСС будет платить ему пожизненно...

И зачем скрывали?

кстати, ему группу из-за травмы дали???

ИОТ и администрация это все равно одна сторона барикад, а по поводу помощи рабочему- по синьке получил травму, три года синячит так что перелом ноги не может зажить, предприятие ему платит это ли не помощь?

спорное замечание...

НС на производстве был?

...так вот и вопрос то в чем, если бы вы сразу провели расследование, в акт могли бы включить процент вины пострадавшего. И даже если бы работник был полностью не виноват, при наличии акта Н-1 ваше предприятие не понесло бы никаких материальных потерь и не продолжало бы их нести сейчас...все расходы бы взяло на себя ФСС. Вы видимо уже заплатили столько, что перекрывает все суммы возможных штрафов...

Вот об этом и надо было спросить в самом начале! А то накинулись...
Дело можно и в другом виде представить: жалкий поддавальщик схлопотал бытовую травму по пьяни, его пожалели и что-то даже стали выдавать на опохмеление ежеутреннее... А потом он внаглую попёр на жалельщиков: что ж вы перестали жалеть? да я вас сейчас!...
Разбираться надо! И не стращайте заранее, что суд непременно поверит колченогому пьянице! Будто бы ему многие ринутся помогать: от собутыльников, ставших свидетелями с прояснённой памятью, до госинспектора, ещё одного жалельщика... Честных свидетелей и другая сторона может найти...

Немного странная позиция была у руководства когда оно решило скрыть н/с, по большому счету оно тогда "на деньги" совсем не попадало и если перелом ноги был закрытый, то травма была легкая, а по легким ГИТ практически с проверками не приходит. В настоящее время пострадавший оказался еще и "кинутым" на деньги, с инвалидностью и то что н/с произошел после принятия спиртного не является смягчающим фактором для организации, скорее наоборот, значит не было должного контроля, если работники пьют и им за это ничего не бывает. А доказать вину предприятия можно и по платежным документам, раз Вы ему выплачивали какие-то суммы. А потом по выплатам ФСС он получил бы значительно больше, может и перелом бы вылечил или не стал инвалидом.
Неужели Вам просто не жаль человека? В том, что допускали нетрезвого к работе и при этом он инвалидом стал виновата ваша организация. А потом есть хорошее выражение "относись к людям так как хотел бы чтобы к тебе так относились". я понимаю, Вы начальник, он рабочий, но он тоже человек.

я так думаю, что Олий так и не понял, что за все травмы платит ФСС а не работодатель...

Росс.

Олий в самом начале сказал, что травма была на РАБОТЕ....и чего рассинявивать и колченогить тут....

Он не сказал: "мы скрыли".Он сказал там: рабочий на производстве получил травму оформили как бытовую травму,
Это ещё не значит, что скрыли, может быть совершенно искренне по обстоятельствам сочли травму бытовой... Легко сам придумаешь, как такое могло быть... А ведь могло.
Просто все кинулись судить именно с позиций "сокрытый НС". А поспрашивали бы лучше Олия о подробностях.
Вот ты же догадался только что спросить: а из-за травмы ли инвалидность?...
А он сейчас и ответит: НЕ, НЕ ИЗ-ЗА ТРАВМЫ! И тогда всё сначала?
Пусть очень подробно расскажет, как ЭТО случилось тогда? Почему добровольно уволился? По каким статьям платили?

Я в то время еще не работал и вообще не было человека на этой должности, дело было примерно так, упала труба на ногу, сами отвезли его в травмпункт, оформили что травма бытовая, оплатили ему все лечение, наличкой нигде не проводя эти деньги, уволили он был по договору, платили ежемесячно небольшую сумму естественно что эти деньги нигде не проводились, сейчас он оформил инвалидность и по ней получает и от государства деньги и спокойно по жизни "отдыхает" не заботясь о своем здоровье.

Тогда ваше дело безнадёжно! Сломали ногу мужику и намеренно скрыли...
Либо продолжайте доплачивать пожизненно, либо он вас... разденет и будет прав. Срока давности его обращению нет.

...а что же вы засуетились, если он спокойно отдыхает...?

...сам он может и не сообразить потому как синька, а все равно найдутся доброхоты, подскажут...

Вы так и не ответили. У него инвалидность от этой ноги и от этой травмы????

Может у него инвалидность от разложенной печени???

Я так понял, что Вы не знаете.

Медицинскую экспертизу мы ж не проводили и не знаем как оформлялась инвалидность, а засуетились потому что кризис и стали каждую копейку считать.