Ещё бы не сказывалось, Павел! Потому и надо мне эту дыру заткнуть хотя бы дотошными умствованиями! А окружающим всё равно польза!

Леди и сэры, мы же исходили из простого вопроса Петровича. Он-то полюбопытствовал, через сколько времени пролёживания на больничном легкий случай автоматически переходит тяжелый?
Павел ответил убойно, Петрович сразу всё понял и чуть было не убежал радостный, да Капитоныч решил по доброте душевной предупредить, что сильно радоваться не стоит, проблемы НС неисповедимы, дескать! И превращение может состояться.
А Лю пояснила, каким образом, а я вообще внес безнадёгу в эту проблему, напомнив про отсутствие срока давности...
Так что, Павел и Алекс, никуда вы не отвертитесь, через ск угодно лет заинтересованный может загенерировать и законным образом заставить предприятие или РТИ пересмотреть результаты расследования или провести его, если оно проведено не было. И судиться, ежели что. И формулировки новые появятся, и документы куда надо уйдут... Одна правда: в статотчетности никто не будет править цифры и проценты за прошедшие периоды времени.
Главное - выплатить положенное кому положено придется таки!
А?

Росс!

Что и сказать?
Дипломат Вы отменный!!!

Все сказанное выше, прописные истины и конечно я не отверчусь и конечно Гит может заставить организацию пересмотреть результаты расследования. Но в том случае, если проведенное расследование проведено с нарушениями, если нет, Гит сам не станет ввязываться в это дело. Он же не захочет, что бы уже на инспекцию подали в суд...Резюме: В случае перехода легкого НС со временем в категорию тяжелого НС, комиссия по расследованию не создается и оное не проводится, если до этого расследование было проведено в соответствии с нормативными документами РФ.

aLexNIC

Что и требовалось доказать!!!

Как вы двое не обнимайтесь, а очевидным ваш вывод что-то никак не становится!
Каждое расследование проводится на базе того, что стало известным и признано достоверным и истинным.
Сначала врачи думали, что просто гематомы на предплечьи, рассосутся - и всё... Такую и справку дали. Соответствующий акт Н-1 получился.
А через полгода, когда появились симптомы мозгового заболевания, врачей озарило, и они увидели рубцы на поверхности мозга, и увязали их с тем падением, поломавшим предплечье... Естественно, пересмотрели диагноз и последствия.
Естественно, пострадавший, получивший инвалидность, захочет с предприятия, устроившего ему падёж на скользких ступеньках, что-то дополнительное слупить. И обратится не обязательно к Работодателю с просьбой, а - с претензией и прямо к ГИТ.
И что же ГИТ увидит постыдного для себя, инициируя перерасследование? Только гордиться начнёт, что помог труженику... И не надо первое расследование считать ошибочным, оно соответствовало законам полностью!
Это я так, пример развиваю...
Ещё будете обниматься, или как?
А то ещё Наталию позову!!! Она вам задаст...

А имея на руках выданный ему акт (как легкий) пострадавший не сможет слупить???

Или со вторым актом лупля больше станет???

И не известно кому еще от Натальи достанется!!!

Если первое расследование было проведено, как положено то что измениться при проведении второго, когда врачи найдут "рубцы на поверхности мозга, и увяжут их с тем падением, поломавшим предплечье..."? Только диагноз в акте? На выплаты то это как повлияет?

Ну, не зря он кинется в такую политику, обязательно найдет экономическое обоснование!
С предплечьем ему оплатят только больничные.
С повреждением психики (смотря, чем дело кончится) - и единовременное, и ежемесячное, и дополнительное (лечение где-нибудь в нейроцентре, поездку туда-обратно, сопровождающего, ежели припадки раз в день.., сиделку, то да сё...).
Да и моральный вред с Работодателя, коли прокуратура в суде докажет, что увечному масло на ступеньках подосланная Аннушка по заданию супруги шефа плеснула...
И чё сопротивляетесь так дружно?
Щас, щас вам девушки зададут!

1. Это всё и с первым актом выдадут в ФСС.
2. И величина морального вреда независит от состава комиссии.

И что Вы за девушек спрятаться хотите.
Хватит брыкатся, лучше руки вверх поднимите!!!

Росс, ну причем тут расследование самого несчастного случая (причин) и его медицинские последствия. Если требуется дополнительное лечение (операции, медикаменты), то ФСС их и так оплатит при наличии соответствующего заключения МСЭ и платежных документов. А за моральный вред можно в суд и по легкому подать. Если смогете его (моральный вред) доказать.

И вообще, смотрю - у вас троих крохотная фишечка осталась: якобы правильно проведенные расследования пересмотру не подлежат.
Даже в судебной практике сплошь и рядом пересматривают прошлые дела ввиду открывшихся новых обстоятельств и пр.
Кто-то же тут жаловался уже, как пьянчужка через 30 лет на оброк бывшего работодателя поставил.
В общем, сдавайтесь!
А то я сдамся. Люблю, понимашь, эти самые...
Компроменсусы, что ли..!

Основание для проведение повторного расследование - не переход с течением времени травмы в другую категорию или проявление каких-либо ее последствий, а поступление соответствующего заявления, например пострадавшего или его доверенного лица.
Росс, согласен на такой компромисс?

Ну вот и девушки пришли. Не страшно?
Дорогой наш Павел, а я вот займу сторону господина Росса.
И фигово-то вы знаете ФЗ-125 " Об обязательном соцстраховании" Ни фига никаких ежемесячных, единовременных и дополнительных при легком НС застрахованному не полагается. Только больничный листик со 100% сохранением среднего заработка.

Наталья, а позвоольте с Вами частично не согласиться касаетельно единовременной и ежемесячных страховых выплат. Согласно ст.10 приведенного Вами закона, эти выплаты назначаются при утрате профессиональной трудоспособности, которая может наступить и в результате "легкого" НС.

Не очень удачно сформулировал, но думаю, что меня поймут