Посмотрите в инете погоду на момент происшествия

Агриппина, Вы не тем путем пытаетесь пустить ход расследования, не будет сейчас расследования, будет скрытый случай, со всеми вытекающими последствиями, я понял так, что Вы готовы скрыть случай, покрывая разгильдяйство руководителя пострадавшей. Чего то Вы нам не договариваете информация неполная это факт. Справку 315У Вы получили, значит начали расследование.

отказаться от расследования? а БЛ кто оплатит пострадавшей?

Не делайте скрытый НС. Не пишите, что рбтд знал о травме, пусть не знает до поры, а пострадавшая типа забыла сообщить на работу, т. к. думала, что по пути на работу не признают НС на производстве. Ничего ей не будет из карательных мер, рбтд будет только благодарен. Свои 100% от среднего заработка она получит. 4 месяца БЛ- это серьёзно, но главное, выздоровела.

Вы все правильно поняли, расследование идет полным ходом... Только пропустили фразу "Это так ради интереса", поэтому считать что я, что-то не договариваю, как-то даже обидно . Ведь для этого мы здесь и общаемся чтобы поделиться опытом и сделать так, чтоб и волки были сыты и овцы живы ...

Вы так и не ответили на мой вопрос, что вы имели в виду , про отдел

Агриппина писала:
Агриппина, без обид, Вы могли и не учесть каких то данных, такие случаи, прошедшие во времени, непросто расследовать, и информации желательно любой по случаю побольше, чтобы обсудить , что и как делать.

забыли дописать "в глаза смотри!"
что имела, то и написала.

Расследование закончено, акт Н-1 оформлен и утвержден руководителем. А теперь дурниной орет бухгалтер, что оплачивать не будет, т.к. акт оформлен спустя 3.5 месяца со дня травмы. Объясняю, что у нас нет срока давности и по заявлению обязана расследовать (ст 229.1 ТК), а она и слушать не хочет. Посоветуйте ещё какие-нибудь документы на которые я могла бы сослаться.

Ткните буха в ТК РФ, в 73 постановление, в ст.19 ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ
и в КоАПа, объясните, что когда пострадавший подаст в суд за неоплату больничного - юрлицу грозит административка, а буху подарок от руководителя.

А у Вас бух. по ОТ прошел обучение? Направте её на внеочереудную проверку знаний!!!

Какое отношение бухгалтер имеет к акту Н-1? Ее обязанность оплатить больничный в установленные сроки, ни больше ни меньше.
По результатам расследования будет определено, возместится ли оплата больничного за счет ФСС, и только.

Ессссно, орёт, они же, небось, уже все отчеты посдавали, балансы посводили и цыферки нацифирили. Кому ж охота работу себе усложнять.)))
Сослаться можно на должностную инструкцию бухгалтера в плане обязанностей, как бы не их дело решать - оплачивать или не оплачивать - их дело "пустить в оплату" соцстраху утвержденный директором Н1 и больничный, и произвести перерасчёт работнику, если ему платили по бытовой-заболеванию (раз генеральный утвердил, значит повелел оплатить по тарифам для производственных травм - не устраивает - пусть идет и спорит с генеральным).
Я бы сдала документы, а с вопросами "оплачу-не-оплачу" отправила к директору, и устранилась, ибо это уже не в моей компетенции. Заострив, что, есличо, объясняться с соответсвующими органами и схлопочет именно бух, вы все необходимые действия произвели.

Это не глав бух, а рядовой бухгалтер а их у меня 45 человек, всех обучать будет очень накладно.

А рядового отправьте к глав. буху за разъяснениями!