А хотя да. Вчиталась в смысл получше. Можно и так

Ну, считаю, что 315/у все равно нужна, ведь именно там будет написано, что упал он из-за похмельного синдрома а не от "тяжкого труда"... Больничный то ему открыли по поводу распухшего лица с синяком (оно нереально распухло и деформировалось из за отека).. Сам работник, естественно, не знает что там в больничном поставили (02 или 04), больничный на руки ему не давал никто (это я вобще не поняла как так получилось. Сказали, выдадим, когда закроем... бред, короче)...

у него больничный на руках..... врет он вам...

June, по поводу "связано"- "не связано" с производством, возможно Вам будет полезно почитать вложенный документик

Спасибо, Татка. Действительно очень полезная информация.

Если у кого-то есть оформленный в свободной форме акт о том, что травма не относится к производству, буду благодарна, если поделитесь)

вы больничный видели или нет?

О связи с производством такого случая можно будет узнать только из ЛН, я бы не стал торопиться , пока работник не выйдет на работу , и взял бы у него объяснительную за сокрытие НС на производстве, если таковой действительно был, и заявление на расследование. Сейчас Вы не знаете ничего, что было бы причиной начала расследования НС на производстве. Вы то сообщения сделали.

а что у нас из-за рассеченной брови больничный дают? травма ли в больничном? не заболевание?

я тут неделю назад упала, ходить вообще не могла. но вскрытие показало, что перелома не было. больничный мне не дали.

Нет, больничного пока не видела ни я, ни сам работник. Позвонила к ним в поликлинику, где его хирург смотрел, действительно у них больничные на руки выдают только при его закрытии (маразм, по моему, полнейший).... НО: самое интересное, что больничного на этого работника не нашли. И в журналах где ЛН записывают его тоже нет. А работник божится, что больничный ему врач открыл. Завтра будем разбираться. Но ситуация принимает интересный оборот.
Справку 315/у получила сегодня, в ней: "судорожный приступ.абстинентный синдром. гематома правой бровной дуги, ссадины лица." Не знаю, дают ли с этим больничный. С самим работником сегодня тоже встретилась: поллица синие, опухоль немного спала (я сама лично не понимаю с какого перепуга ему должны были открыть больничный, если томография и рентген еще в день происшествия показали что все в норме)... Ждем, что будет завтра...

А почему сокрытие? Если приступ был при куче свидетелей и ему скорую вызвали. Чего уж тут скрывать. Я бы расследование провела и закрыла в положенные 3 дня. Акт оформленный есть, с производством не связан в любом случае, и по большому счету уже даже и не важно что у него в больничном написано (если он вообще есть).

14. При заболеваниях, профессиональных заболеваниях (травмах, в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве), когда лечение осуществляется в амбулаторно-поликлинических условиях, листок нетрудоспособности выдается в день установления временной нетрудоспособности на весь период временной нетрудоспособности, включая нерабочие праздничные и выходные дни.

А потому сокрытие, что до сих пор неизвестно что это и известно об этом только пострадавшему, потому что первая запись делается со слов пострадавшего, про какой Акт Вы говорите? По большому счету расследовать Вы можете только НС на производстве. Если в ЛН записано травма ( 02) то Ваши расследования никому не нужны, делайте их хоть за один день, мало того Вас могут ещё и пнуть за вмешательство в личную жизнь.

У нас разное понятие о сокрытии НС. В моем понимании сокрытия не было. И если б мне сообщили что я сокрыла НС который произошел со мной на глазах у кучи людей, мне представители работодателя вызвали скорую - я бы как минимум очень удивилась. А вот что связи с производством нет это очевидно. И если у него в больничном 02 я просто положу материалы расследования в сейф и забуду, а если нет то у меня соблюдены и сроки и процедура.

В моем понимании сокрытия от гос органов тоже нет, сообщения разосланы, и никто не придерется.Сокрытие есть пострадавшим от работодателя, препятствующее нормальному расследованию, если это НС на производстве и инициирующее бесполезную работу, если это травма. У Вас нечем заняться, как только травмы расследовать? По факту может быть что ЛН вообще и не было, с таким диагнозом утром из ЛПУ выкидывают без всяких ЛН, и если пострадавший синяк гуляет, то он попросту прогуливает, такое у меня бывало. ЛН документ строгой отчетности и если о нем нет нигде записей, то его и не было как такового, вот в чем сокрытие.
Абстинентный синдром, красивый диагноз, похмелять надо вовремя