Медики накосячили.

Татка · **Добавлено:** Чт сен 08, 2011 1:36 pm

Цитата:

и ампутация будет не потом когда пострадавшего выпишут с больничного , а в процессе лечения перелома....

мне думается, что даже если и после выписки с больничного, пострадавшему будет открыт новый и проведена повторная операция, то квалифицироваться это так же по 160 приказу. Понятие "последствия производственной травмы" по-моему еще не отменили.

Джули-Я · **Добавлено:** Чт сен 08, 2011 1:37 pm

Don Tortil писал(а):

Приказ МЗСР от 24.04.2008 № 194н
Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека

Не совсем уверена, но по-моему, этот приказ применяют при определении тяжести преступлений, а не при НС... :roll:

Космачев С. · **Добавлено:** Чт сен 08, 2011 1:38 pm

Быть может так, если будет возбуждено уголовное дело по факту НС, то и этот документ пойдет???

Татка · **Добавлено:** Чт сен 08, 2011 1:51 pm

Космачев С. писал(а):

Быть может так, если будет возбуждено уголовное дело по факту НС, то и этот документ пойдет???

Подойдет. Для следователей. Охрана труда в принципе не может опираться на 194н приказ.

павел · **Добавлено:** Чт сен 08, 2011 2:15 pm

Татка писал(а):

мне думается, что даже если и после выписки с больничного, пострадавшему будет открыт новый и проведена повторная операция, то квалифицироваться это так же по 160 приказу.

Медики накосячили.

Кто сейчас на форуме