Помогите, связан ли НС с производством?

Иван77 · **Добавлено:** Пт авг 26, 2011 4:26 pm

На тот момент по его словам был оформлен акт по пути на работу, но он его отдал в мед комиссию, где ему устанавливали инвалидность и в настоящее время такого акта у него нет. Интрерсно, что в справке причина инвалидности указана "Трудовое увечье"

Иван77 · **Добавлено:** Пт авг 26, 2011 4:28 pm

На тот момент по его словам был оформлен акт по пути на работу, но он его отдал в мед комиссию, где ему устанавливали инвалидность и в настоящее время такого акта у него нет. Интрерсно, что в справке причина инвалидности указана "Трудовое увечье"

Джули-Я · **Добавлено:** Пт авг 26, 2011 4:30 pm

Иван77 писал(а):

Шел вдоль путей. На тот момент запрета небыло ходить по путям. Позже в 90-х годах был разработаны маршруты движения. Но, даже если работник, что то нарушил, это не является основанием для того чтобы не связывать с производством

А какие есть основания для того, чтобы связывать? То, что травма получена по пути на работу и на территории предприятия?

Alex36 · **Добавлено:** Пт авг 26, 2011 4:32 pm

Сложный случай для расследования, время давнее, свидетелей не найти-не помнят, документы тоже тяжко найти. Владимир молодец, первый кто написал про расследование таких случаев по документам тех лет. Был случай, 8 лет назад, обратился бывший директор филиала о НС на производстве, ДТП. Случай был году этак в 1985. Ни свидетелей, ни документов, но было решение суда по ДТП где все было написано. Отправил в ГИТ, инспектор написал заключение, организация Н-1.

Иван77 · **Добавлено:** Пт авг 26, 2011 4:34 pm

Спасибо, буду давить на 424 статью и постановление №73

Иван77 · **Добавлено:** Пт авг 26, 2011 4:38 pm

Основания сдесь могут быть территория предприятия и интерсы работодателя. Ведь он не просто гулял по территории, а шел на работу.

Иван77 · **Добавлено:** Пт авг 26, 2011 4:42 pm

Как думаете можно опираться на эту формулировку - "2. Расследованию в порядке, предусмотренном настоящим
Положением, подлежат несчастные случаи, если они произошли:
а) на территории организации;" как связь с производством? (ПОСТАНОВЛЕНИЕ о расследовании ... от 20 мая 1966 года)

Иван77 · **Добавлено:** Пт авг 26, 2011 4:47 pm

Кстати, коллеги, огормное спасибо за оперативную помощь.

Джули-Я · **Добавлено:** Пт авг 26, 2011 4:50 pm

Иван77 писал(а):

Как думаете можно опираться на эту формулировку - "2. Расследованию в порядке, предусмотренном настоящим
Положением, подлежат несчастные случаи, если они произошли:
а) на территории организации;" как связь с производством? (ПОСТАНОВЛЕНИЕ о расследовании ... от 20 мая 1966 года)

Вы же сами написали, что это можно считать основанием для расследования. Значит нужно расследовать, а связь или не связь с производством устанавливается по результатам расследования.

Иван77 · **Добавлено:** Пт авг 26, 2011 4:51 pm

Расследование идет полным ходом, а вот на что сослаться, чтоб не подкопались?

Джули-Я · **Добавлено:** Пт авг 26, 2011 4:55 pm

Иван77 писал(а):

Расследование идет полным ходом, а вот на что сослаться, чтоб не подкопались?

Как сказал Vovan Sidorovish, на нормативные документы тех лет. Изучать их надо... :td_read:

Основательно...

Иван77 · **Добавлено:** Пт авг 26, 2011 5:10 pm

Спасибо всем, вы мне очень помогли. Поздравляю шахтеров с проф Праздником. Всех благ и как можно меньше происшествий.

павел · **Добавлено:** Пт авг 26, 2011 5:49 pm

Иван77 писал(а):

Работник подал заявление, с просьбой расследовать несчастный случай, который произошел в 1970году.

Ваше предприятие к тому предприятию 1970 года кто будет? родственник? может это уже разные предприятия? и Вы за 1970 год совсем не в ответе...

Иван77 · **Добавлено:** Пт авг 26, 2011 7:56 pm

Наше предприятие как было так и осталось.

Alex36 · **Добавлено:** Пт авг 26, 2011 9:07 pm

Иван77 писал(а):

Наше предприятие как было так и осталось.

Правоприемник

Помогите, связан ли НС с производством?

Кто сейчас на форуме