Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт сен 02, 2010 12:28 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт мар 01, 2007 2:31 pm
Сообщений: 400
Откуда: Белгородская область
ну это понятно! спасибо большое за прояснение)))

_________________
Нашедшего выход затаптывают первым


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 20, 2010 5:17 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 14, 2010 2:40 pm
Сообщений: 27
Поделитесь примером заполнения акта ф. 4 при групповом НС.
Не могу понять, как в одном акте сведения обо всех пострадавших написать.
Спасибо!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 20, 2010 5:27 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
1. Сведения о пострадавшем (пострадавших):
1.1. фамилия, имя, отчество .....
пол (мужской, женский)..............
дата рождения ..................
1.2. фамилия, имя, отчество .....
пол (мужской, женский)..............
дата рождения ..................

2.1.

2.2.

3.

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 20, 2010 5:45 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 14, 2010 2:40 pm
Сообщений: 27
И также пункт 2 ф. 4 разбивать на 2.1., 2.2 соответственно?
Спасибо за быстрый ответ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 20, 2010 5:53 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 14, 2010 2:40 pm
Сообщений: 27
Если работник, с которым произошел НС является руководителем, получается в п. 2 акта ф. 4 заполняется только вводный инструктаж??? А во всех остальных графах п. 2 что писать? Что означает «прошел обучение и проверку знаний по охране труда по профессии или виду работ»?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 20, 2010 6:02 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Люська писал(а):
1. А во всех остальных графах п. 2 что писать?
2. Что означает «прошел обучение и проверку знаний по охране труда по профессии или виду работ»?


1. писать фактическое состояние дел: если не проводилась - указать, если не требуется, то тоже написать что не требуется и ссылку на пункт НПА.
2. согласно постановления 1/29... видели такой?

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 20, 2010 6:03 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Люська писал(а):
Если работник, с которым произошел НС является руководителем, получается в п. 2 акта ф. 4 заполняется только вводный инструктаж??? А во всех остальных графах п. 2 что писать? Что означает «прошел обучение и проверку знаний по охране труда по профессии или виду работ»?


у Вас групповой легкий? какие обстоятельства - напишите....

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 20, 2010 6:46 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 14, 2010 2:40 pm
Сообщений: 27
При следовании на личном автотранспорте с подведомственного подразделения (которое находится в другом городе) в 14. 20 местного времени допущено ДТП. В результате ДТП пострадало 3 работника предприятия, 2 с тяжелой степенью тяжести. Все троя являются специалистами.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 20, 2010 6:52 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 14, 2010 2:40 pm
Сообщений: 27
Постановление 1/29 гласит "Обучению по охране труда и проверке знаний требований охраны труда в соответствии с Порядком подлежат все работники организации, в том числе ее руководитель". Получается это надо заполнять. Но вот читаю тут на форме и да в нете акты Н1 некоторые пишут "не требуется". Ищу повод не заполнять эту графу так как просто у меня тут вышло так, что проверка у них просрочена.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 20, 2010 6:59 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 22, 2009 9:41 am
Сообщений: 4713
Откуда: ЦЧР
Кто был за рулем.? В ДТП виноват Ваш сотрудник?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 20, 2010 7:13 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Люська писал(а):
Постановление 1/29 гласит "Обучению по охране труда и проверке знаний требований охраны труда в соответствии с Порядком подлежат все работники организации, в том числе ее руководитель". Получается это надо заполнять. Но вот читаю тут на форме и да в нете акты Н1 некоторые пишут "не требуется". Ищу повод не заполнять эту графу так как просто у меня тут вышло так, что проверка у них просрочена.


вот Вы и пишите эту просроченную дату... она на ДТП разве влияет?

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 20, 2010 7:15 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 14, 2010 2:40 pm
Сообщений: 27
Я так и не дождалась материалов расследования из ГИБДД, но по имеющимся фотографиям наш сотрудник не виноват. Встречная машина не справилась с управлением, вылетела на полосу встречного движения (в повороте) и допустила лобовое столкновение. Руководитель предприятия требует оформить акт ф. 4 и квалифицировать случай как не связанный с производством (нарушение трудовой дисциплины) без получения материалов расследования ГИБДД. Вот сижу, пол потолок придумываю акт ф.4


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 20, 2010 7:15 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Люська писал(а):
При следовании на личном автотранспорте с подведомственного подразделения (которое находится в другом городе) в 14. 20 местного времени допущено ДТП. В результате ДТП пострадало 3 работника предприятия, 2 с тяжелой степенью тяжести. Все троя являются специалистами.


оформлена командировка у всех? использование личного транспорта оговорено, оформлено как то?

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 20, 2010 7:21 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Люська писал(а):

1. Я так и не дождалась материалов расследования из ГИБДД
2. Руководитель предприятия требует оформить акт ф. 4 и квалифицировать случай как не связанный с производством
3. (нарушение трудовой дисциплины)
4. без получения материалов расследования ГИБДД.
5. Вот сижу, пол потолок придумываю акт ф.4


1. плохо запросили... а они хоть закончили материалы?
2. он у Вас совсем дурак или прикидывается?
3. это не влияет на квалификацию случая... а что они нарушили?
4. так нельзя..
5. делать нефиг? без материалов ГАИ и суда ничего не выйдет....

Вы о случае всех известили? когда он был?

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 20, 2010 7:24 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 14, 2010 2:40 pm
Сообщений: 27
На предприятии издан приказ о запрете использования личного автотранспорта в служебных целях. Данные работники с ним ознакомлены под роспись. Мы предприятие ж.д. транспорта и у нас выдается форма на бесплатный проезд в поездах для посещение подведомственных подразделений. Командировки не выписываются, это наша повседневная работа. Я так полагаю это и есть указание работодателя о порядке следования работника до места производства работ, что данные работники и нарушили. Но ГИТ (который курирует наше расследование) сказал сразу, как только мы не свяжем этот случай с производством, он будет проводить свое расследование. Надо сделать так чтобы мы отделались малой кровью. А тут бац… и проверка знаний просрочена. Кто подскажет что за это может быть работодателю????


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  На страницу   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь