gambler писал(а):
1. ...постов... половина (ДА(t)А)попытка че-то выискать в том, чего нет.
1.1 О каком будущем вы говорите?
1.2 Будущее появляется, когда скрывают НС и потом появляется заявление с просьбой расследовать.
1.3 В данном случае сокрытия нет, ибо НС по определению нет.
1.4 Ну шарахнуло кого-то там по кумполу ну и че? Где больничный с потерей трудоспособности?
1.5 И как он может появиться - типо приходит мадам в больницу два года спустя и говорит, типа выдайте мне больничный, я два года назад своей башкой шлагбаум ударила. Даже вмятина на шлагбауме осталась. Выдайте мне больничный!
1.1 О возможном.
1.2 1)
Nadinnn писал(а):
...она обратилась в больницу, но от больничного отказалась.
2) В организации тоже скрыли факт НС.
3) Заявлению не что не мешает появиться.
1.3 НС по определению есть, только сокрытый. Не пытайтесь запутать.
1.4 Сходит да возьмёт. Либо башка совсем плохо станет, либо в бошку совсем плохое придёт.
1.5 1)
Nadinnn писал(а):
В больнице ей предлагали написать как НС связанный с производством.
2) К той же медичке придёт, поплачется, поговорит о том, что все М сво... и получит заветный листочек.
gambler, перечитайте все посты сызнова помимо стёба.
nadinnn, Sergey-13 прав. Коль обе стороны молчат, тритейского суда не надо. Работайте с выходом из территории, чтоб история с порчей имущества работников и арендодателя не повторилась.