Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: несчастный случай: шел, упал - очнулся гипс
UNREAD_POSTДобавлено: Вт май 15, 2007 1:22 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 12:27 pm
Сообщений: 2199
Добрый день, уважаемые коллеги!
:?: Случай непредвиденный, на лестничном пролете поскользнулся работник, упал - результат закрытый перелом голени. Ступени на лестнице выложены плиткой, есть поручни. Так как дело было на работе составляю акт. По пунктам причины Н\С и лица, допустившие наружения треб. ОТ не знаю, что и писать. Кто сталкивался с подобным, подскажите! Заранее Спасибо :twisted:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт май 15, 2007 1:40 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июл 24, 2006 3:09 pm
Сообщений: 3777
Откуда: Запад РФ
Ель, такие случаи уже рассматривались на форуме...поищи. Причины-личная неосторожность. Виновных нет. Это грубо...а может быть там масло было разлито...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Поискать причины
UNREAD_POSTДобавлено: Ср май 16, 2007 8:33 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 2:50 pm
Сообщений: 115
Откуда: Москва
И все таки нужно действительно поискать причины.
Могут быть разными и не очевидными.
Был у меня случай, шла женщина по коридору, открылась дверь в трех метрах от нее, и женщина упала.
А через месяц в том же месте точно так же, еще одна.
Выяснилось, что в коридоре был вздут линолиум, чуть-чуть, на 3-4 мм., при открывании дверей внимание обращалось на дверь, человек терял концентрацию и падал.
На лестнице - скользкая обувь по плитке, вполне вероятно.
Или просто плохое самочуствие у пострадавшего, давление, насморк, плохое настроение.
Возможно солнечный зайчик по глазам скользнул.

Неосторожность пострадавшего - проще всего, но чревато повторением.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср апр 02, 2008 1:07 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2005 6:49 am
Сообщений: 3042
Сейчас составляю Н-1 по такому же виду случая, и у меня возник вопрос а какой это вид? Неужели "прочие"?
В соответствии с классификатором «Вид происшествия, приведшего к несчастному случаю»:
01. Дорожно-транспортное происшествие, в том числе:
02. В пути на работу или с работы на транспорте организации.
03. На общественном транспорте.
04. На личном транспорте.
05. Падение пострадавшего с высоты.
06. Падение, обрушение, обвалы предметов, материалов, земли и т.д.
07. Воздействие движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов и деталей.
08. Поражение электрическим током.
09. Воздействие экстремальных температур.
10. Воздействие вредных веществ.
11. Воздействие ионизирующих излучений.
12. Физические перегрузки.
13. Нервно-психические нагрузки.
14. Повреждения в результате контакта с животными и насекомыми.
15. Утопление.
16. Преднамеренное убийство.
17. Повреждения при стихийных бедствиях.
18. Виды происшествий (кроме перечисленных), характерных для отрасли (указать).
19. Прочие.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср апр 02, 2008 1:11 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июл 27, 2006 12:05 pm
Сообщений: 508
Откуда: Московская обл.
Мне ГИТ (был тяжёлый случай) рекомендовал 05 с припиской: падение с высоты собственного роста .

_________________
Самый лучший совет - не слушать никаких советов, в том числе и этот.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср апр 02, 2008 2:07 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июл 24, 2006 3:09 pm
Сообщений: 3777
Откуда: Запад РФ
ВАСя писал(а):
Мне ГИТ (был тяжёлый случай) рекомендовал 05 с припиской: падение с высоты собственного роста .

...а у вас ГИТ приколист... :lol:

_________________
Плагиат:"Закон не гарантирует обеда, но гарантирует право на него."


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср апр 02, 2008 2:11 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2005 6:49 am
Сообщений: 3042
ВАСя писал(а):
Мне ГИТ (был тяжёлый случай) рекомендовал 05 с припиской: падение с высоты собственного роста .

Спасибо за подсказку. Написал так:
Падение пострадавшего с высоты собственного роста (на плоскости).
Остался вопрос с оборудованием, использование которого привело к несчастному случаю. Дело в том, что человек споткнулся о компьютерные провода, которые шли к розетке. Может у кого был подобный случай. Я склоняюсь к формулировке "отсутствует". Или же тот самый провод?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср апр 02, 2008 2:36 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июл 24, 2006 3:09 pm
Сообщений: 3777
Откуда: Запад РФ
АРК писал(а):
Я склоняюсь к формулировке "отсутствует". Или же тот самый провод?

...можно конечно и провод указать... им себя и подвяжете... тогда вы уж и виноватого сразу найдете, что это у вас провода по полу растянуты?

_________________
Плагиат:"Закон не гарантирует обеда, но гарантирует право на него."


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср апр 02, 2008 2:58 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 4:12 pm
Сообщений: 274
Откуда: Москва
Кстати, про провода...
Где можно посмотреть требования к организации рабочих мест: проходы, расположению розеток и т.п.? :oops:
Сам пока никогда с такими вопросами не сталкивался, потому и спрашиваю.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт апр 03, 2008 3:49 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 03, 2006 4:28 am
Сообщений: 36
Откуда: Хабаровск
Доброго времени суток!
Перешел на новую работу (зп в 2 раза больше:-) и столкнулся с тем, что прикомандированные на обучение при проживании в городской гостинице по окончании обучения (КПК) периодически "летают" с лестницы. До моего прихода оформляли всё как бытовые случаи. Но последствия этих падений достаточно тяжелые, отягощенные предыдущими и имеющимися болезнями. Но по закону работники находятся в командировке и оформлять все нужно как производственные травмы?

_________________
Все суета сует и ловля ветра


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт апр 03, 2008 7:40 am 
Модератор форума
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 8:21 am
Сообщений: 2436
Откуда: Санкт-Петербург
Не Вам же оформлять, а их работодателям.
Они же прибыли не для работы в помещениях гостиницы.
Очень рекомендую прочитать это:
Статья 229. ТК РФ
Порядок формирования комиссий по расследованию несчастных случаев

Несчастный случай, происшедший с лицом, направленным для выполнения работы к другому работодателю и участвовавшим в его производственной деятельности, расследуется комиссией, образованной работодателем, у которого произошел несчастный случай. В состав комиссии входит представитель работодателя, направившего это лицо.
К Вам их направили для производственой деятельности ? Нет, для учебы. Значит это не Ваша забота


Несчастный случай, происшедший с лицом, выполнявшим работу на территории другого работодателя работодатель , расследуется комиссией, образованной работодателем (его представителем), по поручению которого выполнялась работа, с участием при необходимости работодателя (его представителя), за которым закреплена данная территория на правах собственности, владения, пользования (в том числе аренды) и на иных основаниях.
Эта гостиница является для командированных на обучение местом, где они выполняют работу? Нет! Значит и это не Ваш пункт

Несчастный случай, происшедший с лицом, выполнявшим по поручению работодателя (его представителя) работу на выделенном в установленном порядке участке другого работодателя, расследуется комиссией, образованной работодателем, производящим эту работу, с обязательным участием представителя работодателя, на территории которого она проводилась.
Ну а это точно не Ваш пункт, так как никаких выделенных территорий нет тут и в помине...

Результат таков0 НС оформляет их работодатель, не ВАша это забота, если в городской гостинице упал к получил травмк командированный, направленный на обучение . Вот ежели бы на вашей территории и еще и работал, то тут уже другие пироги...

_________________
Давайте Правила форума соблюдать и при этом жить дружно!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт апр 03, 2008 9:04 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2005 6:49 am
Сообщений: 3042
aLexNIC писал(а):
АРК писал(а):
Я склоняюсь к формулировке "отсутствует". Или же тот самый провод?

...можно конечно и провод указать... им себя и подвяжете... тогда вы уж и виноватого сразу найдете, что это у вас провода по полу растянуты?

Согласен, а если есть виноватый, то должен быть и пункт нормативного правового акта, который он нарушил, а его нет. Может кто подскажет?

Пытаюсь рассуждать логично: а если человек упадет наступив на карандаш, то виноват тот, кто его уронил?
Склоняюсь к тому, что оборудования злосчастного нет, виновного нет.

По большому счету я сам виноват, хотя в вводном есть данная текстовка, но, думаю, что надо добавить в инструкцию по ОТ:

"Перемещаясь по территории предприятия и в помещениях офисов, а также при посещении сторонних организаций, соблюдать следующие меры предосторожности:
- во время ходьбы быть внимательным и постоянно контролировать изменение окружающей обстановки;
- соблюдать особую осторожность и быть внимательным при нахождении в зонах повышенной опасности (погрузочно-разгрузочные работы, высотные работы, неровности и скользкие места на поверхности, лежащие на проходе предметы;
- выполнять требования знаков (плакатов, сигнальных лент и т.п.) безопасности, запрещающих проход в опасную зону или предписывающих изменить направление движения.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: шел
UNREAD_POSTДобавлено: Чт апр 03, 2008 9:56 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 12:27 pm
Сообщений: 2199
Lucaro, хорошо что только упал, а не "стукнуло" эл. током, провода то под напряжением, я бы на Вашем месте разобралась с Вашими компьтерщиками, у которых провода по полу валяются, тут явные нарушения Правил электробезопасности


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: шел
UNREAD_POSTДобавлено: Чт апр 03, 2008 11:17 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 25, 2005 6:49 am
Сообщений: 3042
Ель писал(а):
Lucaro, хорошо что только упал, а не "стукнуло" эл. током, провода то под напряжением, я бы на Вашем месте разобралась с Вашими компьтерщиками, у которых провода по полу валяются, тут явные нарушения Правил электробезопасности

1) Lucaro здесь не причем, это у меня был случай
2) Помогите "разобраться" с компьютерщиками: какой пункт правил они нарушили?
Примечание: компьютерный стол примыкает боковой поверхностью к стене, на которой установлен блок розеток. Ширина прохода больше 1м20см. Понятно, что провода должны быть забандажированны в пучок (и мы разошлем это требование), но где взять ссылку на документ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: несчастный случай: шел, упал - очнулся гипс
UNREAD_POSTДобавлено: Пт фев 03, 2012 5:15 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт апр 05, 2011 2:24 pm
Сообщений: 17
Раз вы уже сдесь заговорили о "падении с высоты с собственного раста", прошу и мне помочь, как начинающему инженеру.
Первый НС и сразу тяжелый. Дело в том, что Наша фирма заключила договор с Подрядчиком на выполнение фасадных работ, а они свою очередь с генподрядчиком.Наши работники работали в спецодежде Подрядчика, на территории Генподрядчика. Суть в том, что работник спускался с лестнице в подвальное помещение (на лестнице был лед), поскользнулся, упал, открытый перелом.
Сразу возникает вопрос -"откуда лед на лестнице?". В здании (не открывшийся еще Торговый центр)открытый вход на время строительных работ один.Лестница радом с этим входом.Стены внутри были замершие.После утепления, они начали оттаивать, все стекало на лестницу. Рабочие постоянно ходили, так что дверь большую часть времени была открыта, а на улице зима.Вот вся вода, скоппившаяся на лестнице и замерзла.
Вопрос - "Кто является лицом ответственным за этот НС?" и "Мероприятия по устранению причин НС?"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу   1, 2  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь