Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Можно ли данный случай отнести каким -нибудь образом несвязанным с производством?
Сотрудница принесла больничный в котором указана травма на производстве. По словам сотрудницы она не задолго до конца смены спустилась попить воды в раздевалку села на тумбочка, которая под ней разволилась и она ушибла ногу. На следующий день она обратилась к врачу и там с ее слов написали травма на производстве.
О несчастном случае не кому из руководства не сообщала. Очевидец есть, но он в отпуске. Заявление мы от нее приняли и комиссию назначили.

Опросите все таки очевидца и ее руководителя

Очевидца причем - БЫСТРО, пока оне не сговорились.

Осмотрите место. Есть ли там следы пролома...

раздевалку села на тумбочка - тумбочк это мужской род тумбочки, мог серъезные ранения причинить

В соответствии с показаниями очевидца и руководителя смотрите
- это право комиссии связать/не связать

Но если то что, случилось правда - надо связывать.

Руководителю ее вставьте и ей заодно

...если все так, как она говорит, то это произв. травма...
По вопросу. Можно, при желании пострадавшей...

Извините за ошибки!
Тумбочку давно убрали, мест пролома нет. Руководитель услышал первый раз от начальника отдела кадров о травме на производстве, т.к. она обрабатывает сама больничные.
Сотрудница пробыла неделю на больничном (травма легкая).

Спасибо! Будем связывать с производством.

кто убрал? на допрос его! куда делось место пролома?

На инструктажах -вводном и на рабочем месте- говорить об обязанности работников: сообщать о н/случае( ст.214 ТК). Как только она сказала врачу- несчастный случай на производстве- второе ее действие- берет телефон и звонит своему непосредственному руководителю! Похоже Ваши сотрудники не знают своих обязанностей, только права.

А еще проверьте - есть ли где в соответствующих инструкциях требование не использовать для сиденья случайные предметы.
А не сказала никому т.к. наверное постеснялась

Организация у нас новая. Занимаемся торговлей. Всем не до охраны труда. Поднимаем торговлю. Да и текучесть кадров очень большая. В инструкции по охране труда есть пункт о запрете сидеть на не предназначенных для этих целей предметах. Пытаюсь как могу вразумить руководителей подразделений, но тщетно.

ВСЕМ ВСЕГДА не до охраны труда. ВСЕ что-то поднимают. А по поводу допроса того, кто убрал тумбочку - я думаю, лишнее. Ищи свищи по свету, кто убрал эту тумбочку, да и выбей из него объяснительную. Лишнее время потратите.

Полагаю, кроме тумбочки в поле зрения (проверьте диоптрии) пострадавшей места для сидения не попались, сколь бы она не старалась. Ну нету там скамьи, дивана и удобного кресла!

"15 минут стоя - пусть выкусят, а я запью!" - последняя мысль пострадавшей перед актом вандолизма над тумбочкой...

НС связан с производством - работник пребывал в неудобной позе, вызванной отсутствием комнаты отдыха (?) и необорудованностью места для принятия питьевой воды на грудь.

Здравствуйте! а у меня вот какой вопрос: сотрудник,ремонтируя свою машину в своем гараже получил травму, щас вышел с больничного-там написано просто "травма", без уточнения в быту или на производстве. Надо ли данное уточнение. не сочтут просто травму за травму на производстве?

Не сочтут! В больничном пишут либо "травма на производстве", либо просто "травма" - в это понятие входят все травмы полученные вне производства.
Т.е. это обычная бытовая травма, если у вас на предприятии принято их каким то образом оформлять - оформляйте. Я по таким больничным только объяснительные беру.

пишут "несчастный случай на производстве"..

Основание:
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 01.08.2007 N 514
(ред. от 18.12.2008)
"О Порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.11.2007 N 10476)

Павел, я не спорю, Вы правы. Просто вопрос был задан не о том, какая формулировка должна быть в больничном при производственной травме.