Да!

Я где-то читал, не помню точно, что через пол года переходит в тяжелую.

Я где-то читал, не помню точно, что через пол года переходит в тяжелую.

это отменили еще в том столетии...

Ситуация странная.... выданноео мед. заключение разнится с выданным органам УВД: для них написали средней тяжести, а для нас тяжелый???
Врачи обязаны в заключении расписать "разновидность" ЧМТ?
как можно опратистовать заключение? и стоит ли?
У мя появилось предположение взять копию из УВД и написать новый запрос с приложением.Спешить ли с уведомлением к инспектору?

...НС на производстве квалифицируются только как "Легкая" и "Тяжелая", согласно извесной всем схеме... А вот для УВД травмы граждан, возможно, квалифицируются по другому - легкая, средняя, тяжелая - надо уточнить...

Ситуация странная.... выданноео мед. заключение разнится с выданным органам УВД: для них написали средней тяжести, а для нас тяжелый???
Врачи обязаны в заключении расписать "разновидность" ЧМТ?
как можно опратистовать заключение? и стоит ли?
У мя появилось предположение взять копию из УВД и написать новый запрос с приложением.Спешить ли с уведомлением к инспектору?

Всё правильно для ВАС определение исходит из
Приложение к Приказу
Министерства здравоохранения
и социального развития
Российской Федерации
от 24 февраля 2005 г. N 160
СХЕМА
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ
ПРИ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЯХ НА ПРОИЗВОДСТВЕ
Легкая или тяжелая

Для УВД из:
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 августа 2007 г. № 522
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА,
ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА
3. Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред)

А.Веденеев писал: "Врачи обязаны в заключении расписать "разновидность" ЧМТ?
как можно опратистовать заключение? и стоит ли?
У мя появилось предположение взять копию из УВД и написать новый запрос с приложением"
Правильно, для ФСС, будет определяющей справка выданная мед.учреждением о степени тяжести, делайте повторный запрос в мед. + копия с УВД, и пусть выдают.
Было у нас и такое, кода сварщики не поделили работу, у одного производственная, а у второго - нанесённая другим лицом - тоже посчитали производственной, а вот мед.заключения разные, у одного лёгкая, а удругого с УВД средней, вот им и завидно стало, кто больше пострадал.
Пишите медикам - пусть дают...

А.Веденеев писал: "Врачи обязаны в заключении расписать "разновидность" ЧМТ?
как можно опратистовать заключение? и стоит ли?
У мя появилось предположение взять копию из УВД и написать новый запрос с приложением"
Читайте, внимательно, кто что пишет.
Ёще раз для расследования н.с. степени бывают - ЛЕГКАЯ или ТЯЖЁЛАЯ - N 160 СХЕМА
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ
ПРИ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЯХ НА ПРОИЗВОДСТВЕ
Для УВД . Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) из № 522 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА,
ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА

хм,это понятно,что по старой схеме так,но сейчас же действует:ПРИКАЗ
от 24 апреля 2008 г. N 194н,
выдержки:"6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:
7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:
8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:
Может я этот приказ не правильно применяю,хочется видеть то чего нет(??

Кажется разобралась, с приказами,хочется плакать,ведь,так все красиво подходило,у пострадавшего перелом носа, по 160 -тяжелый, а по 194, средней тяжести. Предстоит расследование с инспектором(
все когда то впервые,главно все живы))

mariЯ
порядок применения написан на первом листе приказа...