Imanyil писал(а):
Всем Добрый день. Ситуация такая. Строительсво карьера осуществляется в 100км от города (вахтовый метод работы). Заезд и выез на вахту (с вахты) осуществляется транспортом работодателя. Некоторые люди до места работы добираются на своем транспорте. Согласно ст.227 - все понятно (лица не имеющие распоряжения от работодателя по использованию личного автотранспорта получившие травму (ДТП) учету и расследованию не подлежит). Но согласно учету рабочего времени, лицам работающим вахтовым методом оплачивается ввремя нахождения в пути. Получается с одной строны, лицо двигаясь на работу на своем транспорте получая травму - не подлежит раследованию, но в то же время ему оплачивается это время в пути - он на работе., то расследование необходимо. Как правильно оценить данную ситуацию непонятно.
В Постановлении есть еще три слова, которые несколько меняют или могут изменить ситуацию в пользу пострадавшего:
Цитата:
в) при следовании к месту работы или с работы на транспортном средстве работодателя или сторонней организации, предоставившей его на основании договора с работодателем, а также на личном транспортном средстве в случае использования его в производственных целях в соответствии с документально оформленным соглашением сторон трудового договора или объективно подтвержденным распоряжением работодателя (его представителя) либо с его ведома;[/b]
При доброй воле работодателя он может написать документ , что такие поездки осуществлялись
с его ведома, потому что за одним человеком, посылать большое транспортное средство не выгодно или ещё что либо подобное и случай становится подлежащим расследованию, а расследование покажет, что к чему.