Товарищи, понимаю, что тема заезженна, но все же, хочу уяснить.
По ОКВЭД у нас исследовательская деятельность, в картах АРМ никаких ссылок и рекомендаций.

Есть айтишники, обслуживающие сервера и сетевое оборудование, прокладывающие оптоколокно.
Есть инженеры, обслуживающие электроустановки (работы в электрощитовых)

Вопросы такие:
1. Куда смотреть, что бы определить какие СИЗы им положены?
2. в сквозных найден электромонтер, в теории я могу его ровнять с инженером, и выдавать все то, что ему положено. Все таки какая зависимость в определении необходимостей от названия должности или выполнения конкретной работы?
3. ОКВЭД играет роль в определении?
4. Как смотрит бухгалтерия, если пытаюсь притулить СИЗы предписанные для электроэнергетики, к своей области?

По п.2 пропишите в должностной инженера по обслуживанию электроустановок обязанности взятые из должностной электромонтёра (можно типовой из Консультанта) плюс формулировку из 302Н приказа (работы по ремонту и обслуживанию действующих .....) - для обоснования медосмотров.
Соответственно, из этого вытекает п.1 - СИЗ для электромонтёра.

Меня больше интересует вопрос куда смотреть при определении необходимости СИЗов...ну или куда будет смотреть проверяющий?
В должностную, где может быть описано все обтекаемо? на ОКВЭД?

посмотрите ТОНы связистов

Ещё раз. Прописываете в ДИ инженеров по обслуживанию электроустановок как минимум строку - "работы по ремонту и обслуживанию действующих .....". Это совсем не обтекаемо (во всяком случае, ИМХО, прокуратура и ГИТ в случае НС не будут считать её обтекаемой ) На её основании можно делать дальнейший расклад:
1. Типовые нормы выдачи СИЗ
2. Медосмотр
3. Обучение, допуск и выдача удостоверений по ПОТЭЭ и ПТЭЭП и т.д.
Обоснование возможно нужное Вам:
Межотраслевые правила обеспечения работников СИЗ №290н, п.16 и п.17

Пытался понять, не смог Зачем нужно одной метлой мести ITишников и инженеров, обслуживающих электроустановки. Насколько правомерно считать, что в IT есть "работы по ремонту и обслуживанию действующих ....."? Зачем Вам дополнительный головняк с медосмотрами, экзаменами-удостоверениями, СИЗами? Зачем лишние траты? Деньги не свои, а бюджетные, можно не считать?
Какая группа по ЭБ должна быть у ITшников? При каких условиях? По какой выполняемой работе? Какими НПА на сегодняшний день их работа регламентируется? Как их там вообще разгрести, если, ПОРОЙ, сисадмины, инж-электроники, и программисты делают одно и то же, только называются по разному? Как правильно называть ЕДИНСТВЕННОГО IT-специалиста на небольшом предприятии

Внимательно читаем вопрос, заданные в первом сообщении.

На что я ответил


За ИТ ответил

Честно говоря, надеялся, что со мной поспорят. Немного провоцировал
Коллеги, все-таки, как вы с этим контингентом боритесь? На прежней работе у нас было 2 специалиста. Они были в штате отдела автоматизации и их там и инструктировали, и обучали, и на группу аттестовали. А сейчас имею целое управление информ технологий. Понтов, на хромой кобыле не подъехать. Все проверяющие - помеха в деле. Пока, с активным сопротивлением обломал, на то, что руководитель там отвечает за ОТ (был свято уверен, что это не его царское дело, но дальше отпор. Все ИТР (РСС), поэтому НИКАКИЕ инструктажи им не нужны . Главного энергетика посылают с его группами, у них-де низкое напряжение кругом. Тычешь им в блок высокого в ПК, отмахиваются и слушать не хотят. Поэтому очень интересно к кому и как приравнены у вас эти специалисты? По сути то, несмотря на названия, большинство из них занимаются ремонтом и наладкой оборудования и сетей. На Р.М. традиционный беспорядок. Такой, что черт ногу сломает, т.е. и любой из них тоже может

1. Посмотрите должностные инструкции на предмет "ремонт и обслуживание действующих электроустановок ....".
2. Определитесь с понятием действующая электроустановка. Форум богат знаниями в этой области
3. Что думает гл. энергетик по этому поводу? у него должен быть утверждённый Перечень кому и какая группа присваивается.
4. Согласованная с гл. энергетиком докладная на стол РБТД.
5. Медленный интернет и глючный комп в подарок от ИТ-отдела в студию!

Ну мы пошли по такому пути: если айтишники работают в коммутационных, пусть будут обычным персоналом. Без групп, и даже 1-й. Те же, которые работают в больших серверных, являются электроперсоналом (так рассудил ответственный за ЭХ, ну и ладно, тем более что и энергонадзор на своем сайте такой позиции придерживается). Оперативно-ремонтный персонал, 3 группа у них.

Решила не плодить темы - спросить здесь: у нас есть человек, занимающийся заправкой картриджей.
Надо обосновать как-то выдачу ему СИЗ: халат, перчатки нитриловые, респератор... Ни в одних нормах найти нчиего не могу.
Инструкцию по охране труда сочиняем вместе с его начальником самостоятельно.
Без обоснования (приписки нормативного документа, который тоже проверятеся), мне вышестоящий наиглавнейший инженер по от не подпишет нормы, бухгалтерия не оплатит.

Оператор копировальных и множительных машин; препаратор; светокопировщик;
Костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или

Подробнее: http://www.glavbukh.ru/edoc/?docId=420240108&modId=99#ixzz3UuUODs3c