Приказом Минтруда от 12.12.2013 №735н внесли изменения в типовые нормы СИЗ для энергетиков - в приказ от 25.04.2011 N 340н

15. В примечаниях к Типовым нормам:
а) дополнить пунктом 5.1 следующего содержания:
"5.1. Специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты не выдаются работникам следующих должностей:
диспетчер (пункт 111 Норм);
инженер по охране окружающей среды (эколог); инженер по охране труда (пункт 114 Норм);
инженер по расчетам и режимам; ведущий инженер по расчетам и режимам; инженер-конструктор (пункт 115 Норм);
инженер по техническому надзору (пункт 116 Норм);
инженер электротехнической лаборатории (пункт 118 Норм);
менеджер; контролер измерительных приборов и специального инструмента (пункт 133 Норм).
За исключением случаев привлечения работников указанных должностей к эксплуатации и ремонту электрооборудования.";

Мы осуществляем ремонт оборудования тепло-электроэнергетики и по ОКВЭД относимся к электроэнергетикам. По АРМ выдаем СИЗ согласно приказа 340н.

Получается что после этих изменений я и мои коллеги лишаются спецодежды?

Вообще интересная формулировка "... ремонта электрооборудования". При ремонте электрооборудования меньше всего грязи. Вот при ремонте теплооборудования - каменноугольных котлов, углеподготовки и подачи, турбин - грязи столько, что к концу дня выглядишь как шахтер. И как я должен вести контроль при том, что мне не выдают спецовку?
Бред какой-то. Можно, конечно, выдать как дежурную, но тогда нужно основание для бюзгалтерии, чтобы они это отнесли не на прибыль, а на себестоимость...

Применение норм для сквозных профессий не получается, приказ 290н не позволяет применять то, что есть для конкретной отрасли.

Составители норм, наверное, думают, что ИОТ - это белый воротничок, который дальше кабинета не ходит

Я бы начихала на этот пункт и выдавала всё, что нужно ссылаясь на п.16 приказа №290-н от 1 июня 2009 г и даже прописала бы это в нормах СИЗ по предприятию, утвердив директором.

Я тоже начхал, но пришла налоговая и тра..., пардон, наказала бухгалтерию за то, что включили в налогооблагаемую базу спецодежду, которая не включена в нормы. Собственно, я знал об этом изменении и молчал, а вот шум подняли бухгалтера. У них это не себестоимость, а прибыль, коль это улучшение , а не норма.

Элементарно!

Пропишите в ихних должностных инструкциях, что они привлекаются к работам по эксплуатации и ремонту электрооборудования.

В таком случае нужны допуски, медосмотры, обучение. Налоговая может использовать отсутствие таких документов как доказательство фиктивности указанных обязанностей.

Инженер по охране труда не может работать по определению на ремонте. Он контролирует. И допуск на контроль электроустановок у него есть. Ладно, с электрооборудованием более менее понятно, а как быть с котлами, баками, сосудами и т.д. Похоже придется менять отрасль, например, на строительство.

вы фигню то всякую не выдумывайте... в налоговой даже таких и слов то не знают....

Если какой то кадр и спросит например про эколога, то она не задумываясь скажет, что я почти еженедельно участвую в ремонте и эксплуатации эл. оборудования: осуществляю анализ, планирование образования отходов на рабочих местах по ремонту эл. оборудования, контролирую залповые выбросы в атмосферу выхлопов при эксплуатации трансформаторов токов высокой частоты... и т.д. и т.п...


Улавливаете мысль????

Откуда нам знать, что они знают, что нет? Они точно должны знать про обучение по охране труда и электробезопасности и медосмотры.
Я уловил вашу мысль. Но тогда вам стоило бы привести формулировки для всех перечисленных должностей, раз у вас такая богатая фантазия, а идея ведь ваша.

элементарно!

Собираете всех этих товарищей и говорите: даю вам 30 минут и листок бумаги, на нем Вы должны расписать Ваши обязанности по ремонту и эксплуатации эл. оборудования. Если кто не напишет , того лишу спецодежды.... навсегда! Для образца Вам зачитаю обязанности эколога на эту тему (зачитываете, что я Вам тут нагородил).

Они в лепешку разобъются и напишут.... даже второй лист бумаги попросят....

Я со своими тоже так поступил! При АРМ они все кричали, что работают за компом более 50% времени. Тогда вам не полагается утепленная спецодежда - я им сказал.

В любом случае, попытка не пытка

А зачем, что это дает им? У нас не хотели проходить медосмотр, так говорили что менее 50%.

данный приказ сам себе противоречит - дополнения ввели, а пункты оставили.
ИХМО не пытайтесь объять не объятное (мысли мыслителей творящих данные опусы) как выдавали данные СИЗ работникам работающим в "поле"так и выдавайте -а данным дополнением наверно хотели сказать что СОТам и т.д. сидящим в кабинетах СИЗ не требуется