Доброго всем здравия, коллеги!
Подскажите пожалуйста как поступить ловчее. Суть: истек срок носки спецодежды, выдали новую, старая спецодежда хоть и изрядно потрепанная но для подменки при выполнении особо грязных работ может послужить. Главбух требует чтобы ее сдали на склад, установленным порядкам списать и выкинуть и тогда это будет правильно. Я понимаю есть Методические указания Минфина, но не понимаю зачем выкидывать если она на что то годна...... Главбух уперлась и ни в какую, мол при проверке будут проблемы ( организация бюджетная) если реально работник щеголяет в двух одеждах значит и должны стоять на балансе два комплекта. Маразм по моему: лучше выкинуть на свалку но подменку не моги..... может кто то с подобным сталкивался

Действительно дурь, у любого механизатора всегда два комплекта, один, чтобы полежать под техникой , другой чтобы управлять техникой в приличном виде. А как бух узнает какие тряпки сдают работники? Спецовка списана, у Вас есть требование сдать её в утиль? Можно сдать любые тряпки.

Вот! А для этого ее(спецодежду) нужно сдать на склад, комиссионно освидетельствовать, порвать на ветошь, остальное вывезти на свалку, составить акт списания и тока после этого она собственноручно спишет ее с книг учета...и потом упаси Бог если проверяющие увидят кого в старой спецухе или кто проболтается что ее использует....

У меня вопрос. Вы считаете деньги работодателя и ФСС?
я не понимаю в чем проблема!
Спецодежду здают на склад, комиссия принимает решение годна она к использованию или нет! если нет то на ветошь если да то стирка, ремонт и обратно работнику!

Да считаем, вышедшая по срокам носким спецовка списывется безо всяких комиссий, а то что ее ещё можно использовать резонно, тем более что при этом экономится на новой спецовке, ее, новую спецовку, можно доносить до конца срока носки. При чем тут ФСС? Проблема в том что создается видимость работы, списать то что должно быть списано по нормам, и привлечь к этому как можно больше народу, работа этой комиссии обходится дороже этих тряпок раз в....... тряпки нисколько не стоят, полный износ по нормам, это экономия

Это мы так считаем, а у Кудрина своя точка зрения ( приказ от 26.12.02 №135н есть еще какой то 2008 года там спецодежда вообще обозвана мягким инвентарем). Приказ о порядке выдачи СИЗ Минздравовский, учет и списание Минфиновский, один противоречит другому. Главбух конечно знает Минфиновский и ей глубоко плевать на Минздрав...... Придется писать акт о приличности старой спецухи и будет на работяге висеть два комплекта, автоматически срок носки увеличивается до двух лет....... дурдом!

нет такого - порвать на ветошь... придумки это...

Да уж! Мне то от этого не легче.....
Блин, такое впечатление что в РФ Основной Закон не Конституция, а Налоговый Кодекс....

Я обычно поступаю так:
Иду к гене и говорю - глбух хочет неплохую спецуху порвать и выкинуть на свалку. Ссылается на свой бухучет.
Гена набирает глбуху и говорит ей - Вам очень важное задание: придумайте так, чтобы по бухучету было все окей и спецуха была нерваная и отданная вон на тот участок производства, вопросы есть? нет... даю срок до завтра.... спасибо.

Это де факто. но не де юре.

Приказ Минфина РФ от 26.12.2002 N 135н
"Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.02.2003 N 4174)